Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"14" липня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1903/26
м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108
Господарський суд Київської області
без виклику (повідомлення) сторін
Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянув матеріали позовної заяви
за позовом Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «ТРОЛЕЙБУСНЕ УПРАВЛІННЯ»
09108, Київська область, Білоцерківський район, місто Біла Церква, проспект Незалежності, будинок 135-а, код ЄДРПОУ 13705191
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНССІТІ»
09100, Київська область, місто Біла Церква, бульвар Олександрійський, будинок 20, квартира 12, код ЄДРПОУ 32161270
про стягнення заборгованості
встановив:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. №452 від 24.06.2026) Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «ТРОЛЕЙБУСНЕ УПРАВЛІННЯ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНССІТІ» про стягнення заборгованості.
Судом перевірено позовну заяву і додані до неї документи на відповідність вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України та встановлена їх невідповідність вимогам пунктів 2 частини 3 статті 162, пункту 1 частини 1статті 164 та частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити, зокрема, місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс сторін та інших учасників справи, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Позивачем у позовній заяві (вх. №452 від 24.06.2026) поштовий індекс Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНССІТІ» вказаний як: 09108.
Судом встановлено, що в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України зазначено такий поштовий індекс Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНССІТІ»: 09100.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно з частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач до подання позовної заяви зобов`язаний надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення або в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
На підтвердження виконання зазначеного обов`язку позивачем до позовної заяви додано опис вкладення до поштового відправлення, адресованого відповідачу. Разом з тим, зі змісту вказаного опису вкладення вбачається, що у переліку вкладень зазначено лише документи, додані до позовної заяви, тоді як сама позовна заява як окремий документ у такому переліку відсутня. За таких обставин поданий опис вкладення не підтверджує направлення відповідачу копії позовної заяви, а, відтак, не є належним доказом виконання позивачем вимог пункту 1 частини 1 статті 164 та частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України.
Отже, поданий опис вкладення не підтверджує направлення відповідачу копії позовної заяви, що свідчить про недотримання позивачем вимог пункту 1 частини 1 статті 164 та частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху за такими недоліками: невірно зазначено поштовий індекс місцезнаходження відповідача; не надано належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.
Способом усунення вказаних недоліків визначається: надання суду письмових пояснень із зазначенням правильного поштового індексу місцезнаходження відповідача, а також надіслати копію цих пояснень відповідачу і докази такого надіслання надати суду; надання суду належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з усіма доданими до неї документами листом з описом вкладення, який містить поіменний перелік усіх документів, поданих до суду разом із позовною заявою, та документа, що підтверджує надання послуг поштового зв`язку із зазначенням номера поштового відправлення.
Одночасно, суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, проте, згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Позовну заяву (вх. №452 від 24.06.2026) Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «ТРОЛЕЙБУСНЕ УПРАВЛІННЯ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНССІТІ» про стягнення заборгованості залишити без руху.
2. Зобов`язати позивача усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду письмових пояснень із зазначенням правильного поштового індексу місцезнаходження відповідача, а також надіслати копію цих пояснень відповідачу і докази такого надіслання надати суду; надання суду належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з усіма доданими до неї документами листом з описом вкладення, який містить поіменний перелік усіх документів, поданих до суду разом із позовною заявою, та документа, що підтверджує надання послуг поштового зв`язку із зазначенням номера поштового відправлення.
3. Роз`яснити учасникам справи, що копії їх заяв по суті справи та доданих до них документів повинні бути надіслані іншим учасникам справи, одночасно з надісланням до суду, відтак, до їх заяв, що надані суду, мають бути додані документи, що підтверджують вказане надіслання іншим учасникам справи, за відсутності яких, відповідні заяви та докази не будуть враховані судом.
4. Встановити позивачу строк усунення недоліків - 10 днів з дня вручення даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 14.07.2026 та не може бути оскаржена окремо від судового рішення, яким закінчиться провадження у даній справі.
Суддя С.О. Саванчук
Судове рішення № 138221678, Господарський суд Київської області було прийнято 14.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/1903/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: