Ухвала суду № 138221609, 13.07.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

13.07.2026Справа № 910/14565/25Господарський суд міста Києва у складі судді Алєєвої І.В., за участю секретаря судового засідання Голуба О.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕПТ Фінанс»

про стягнення 95 518, 11 грн.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання від 13.07.2026.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до Господарського суду міста Києва із вказаною позовною заявою до відповідача про стягнення 95 518, 11 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.12.2025 відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

25.12.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕПТ Фінанс» надійшла заява про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.03.2026 було здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 06.04.2026.

26.03.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕПТ Фінанс» надійшов відзив на позовну заяву.

06.04.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕПТ Фінанс» надійшло клопотання про витребування доказів.

Судове засідання призначене на 06.04.2026 було відкладено на 04.05.2026, про що сторони повідомлені під розписку.

14.04.2026 від Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» надійшла відповідь на відзив.

14.04.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕПТ Фінанс» надійшли заперечення.

20.04.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕПТ Фінанс» надійшло клопотання про залишення відповіді на відзив без розгляду та заперечення на відповідь на відзив.

У судовому засіданні 04.05.2026 представник позивача надав усні пояснення по справі та просив поновити строк для подання відповіді на відзив, представник відповідача щодо доручення відповіді на відзив заперечував та заявив усне клопотання про витребування оригіналів доказів долучених до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.05.2026 було продовжено строк підготовчого провадження та відкладено розгляд справи на 25.05.2026.

Судове засідання призначене на 25.05.2026 не відбулось у зв`язку з оголошенням сигналу «Повітряна тривога» у м. Київ.

25.05.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕПТ Фінанс» надійшло клопотання про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.05.2026 було відкладено розгляд справи на 08.06.2026.

У судовому засіданні 08.06.2026 представник відповідача надав пояснення з приводу поданих клопотань про витребування доказів та просив їх задовольнити, представник позивача щодо заявлених клопотань заперечував.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.06.2026 було відкладено розгляд справи на 13.07.2026.

У судовому засіданні 13.07.2026 судом було оглянуто оригінали доказів щодо спірних правовідносин, надані позивачем.

Крім того, відповідачем було подано письмові пояснення щодо виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 08.06.2026.

13.07.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕПТ Фінанс» надійшло клопотання про витребування доказів, яке останній просив задовольнити, представник позивача щодо заявленого клопотання заперечував.

Приписами статті 81 ГПК України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Відповідно до ст. 80 ГПК України:

1. Учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

2. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

3. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

4. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

5. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

6. У випадку прийняття судом відмови сторони від визнання обставин суд може встановити строк для подання доказів щодо таких обставин.

7. Якщо зі зміною предмета або підстав позову або поданням зустрічного позову змінилися обставини, що підлягають доказуванню, суд залежно від таких обставин встановлює строк подання додаткових доказів.

8. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

9. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

10. Докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.

11. У разі подання заяви про те, що доданий до справи або поданий до суду учасником справи для ознайомлення документ викликає сумнів з приводу його достовірності або є підробленим, особа, яка подала цей документ, може просити суд до закінчення підготовчого засідання виключити його з числа доказів і розглядати справу на підставі інших доказів.

Відповідачем не обґрунтовано, та не наведено причин пропуску строку на подання такого клопотання, а також доказів щодо заходів, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Крім того, відповідачем не заявлено клопотання на поновлення строку на подачу такого клопотання.

Відповідно до п.18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Враховуючи відсутність підстав для відкладення розгляду підготовчого засідання, визначених ч. 2 ст. 183 ГПК України, належне повідомлення сторін про дату та час підготовчого засідання, а також те, що сторонами подано усі документи та пояснення по справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ч.1 ст.81, п. 18 ч. 2 ст. 182, ст.ст. 183, 194-196, 232-234 ГПК України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1.В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕПТ Фінанс» про витребування доказів відмовити.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 07.09.26 о 12:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 25.

3. Повідомити сторін, що явка їх представників в судове засідання по розгляду справи по суті є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Алєєва