Ухвала суду № 138221438, 14.07.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про призначення до розгляду

м. Київ

14.07.2026справа № 910/1046/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Ківі» (вул. Предславинська, буд. 37, офіс 516, м. Київ, 03150; ідентифікаційний код 41262601; далі Фонд)

про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу Господарського суду міста Києва від 20.04.2026, виданого на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2025, залишеного без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 09.03.2026 та постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.06.2026

у справі № 910/1046/25

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «СТ Мегаполіс» (вул. Філатова Академіка, буд.1/22, прим. 8, м. Київ, 01042; ідентифікаційний код 34348559)

до Фонду

про стягнення 287 760,44 доларів США,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.07.2025 (суддя Князьков В.В.), залишеним без змін постановами Північного апеляційного господарського суду від 09.03.2026 та Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.06.2026 зі справи №910/1046/25, позов задоволено повністю; стягнуто з Фонду на користь Товариства з додатковою відповідальністю «СТ Мегаполіс» (далі Товариство) заборгованість за договором від 01.11.2021 № б/н в сумі 264 279,40 доларів США, 3% річних в сумі 23 481,04 доларів США та судовий збір в сумі 144 086,14 грн.

20.04.2026 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2025, залишеного без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 09.03.2026 та постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.06.2026 у справі № 910/1046/25, видано наказ.

Фонд 07.07.2026 подав суду заяву про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу Господарського суду міста Києва від 20.04.2026 у справі № 910/1046/25.

Заява мотивована тим, що:

- підставою для звернення до суду із даною заявою є відсутність зобов`язань зі сплати коштів за попереднім договором від 01.11.2021, укладеним Товариством (покупець) та Фондом (продавець) про відчуження цінних паперів Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна», які (кошти) було стягнуто рішенням Господарського суду міста Києва від 16.07.2025, на примусове виконання якого й видано відповідний наказ;

- в період дії попереднього договору (до 01.02.2022) заявнику (Фонд) не було відомо про ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 06.01.2022, якою було накладено арешт на 49,9960 % акцій емітента, які були предметом попереднього договору;

- зазначений арешт стосувався саме тих акцій, які були предметом попереднього договору; з урахуванням статей 607, 635 Цивільного кодексу України, зобов`язання сторін із укладання основного договору, яке забезпечувалося сплаченим забезпечувальним платежем, є припиненим через неможливість його виконання у зв`язку з обставиною, за яку жодна із сторін не відповідає; зокрема, арешт майна, яке підлягало продажу за основним договором, виключає можливість у законний спосіб укласти такий договір купівлі-продажу акцій;

- на час відкриття виконавчого провадження ВП №80836895 ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.09.2025 у справі №910/10055/25 було відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства; розпорядником майна Товариства призначено арбітражного керуючого Вегеру Андрія Анатолійовича;

- у процесі банкрутства стороною виконавчого провадження замість стягувача стає ліквідатор (або арбітражний керуючий); оскільки сторону стягувача у виконавчому провадженні ВП №80836895 не замінено, виконавчий документ є таким, що не підлягає виконанню; перебування Товариства у процедурі банкрутства унеможливлює його бути належним стягувачем у виконавчому провадженні ВП № 80836895.

Розпорядженням керівника апарату суду від 07.07.2026 №01.3-16/231/26 призначено повторний автоматизований розподіл заяви Фонду у зв`язку звільненням судді Князькова В.В., за результатами якого заяву Фонду передано для розгляду судді Марченко О.В.

Частинами першою і третьою статті 328 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Керуючись статтями 234, 235 та 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Ківі» (вул. Предславинська, буд. 37, офіс 516, м. Київ, 03150; ідентифікаційний код 41262601) про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу Господарського суду міста Києва від 20.04.2026, виданого на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2025, залишеного без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 09.03.2026 та постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.06.2026 у справі № 910/1046/25, на 20.07.26 о 09:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №12.

2. Зобов`язати Товариство з додатковою відповідальністю «СТ Мегаполіс» подати суду письмові пояснення (заперечення) на вказану заяву Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Ківі».

3. Копію даної ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набрала законної сили 14.07.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Марченко