Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
09.07.2026Справа № 910/15391/25
Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Батій О.В., розглянувши господарську справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбуд Інвест»
до Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд"
про стягнення 1 457 255,51 грн
за участю представників:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: Михайлов А. Л.
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду міста Києва з позовом звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрбуд Інвест» (далі ТОВ «Укрбуд Інвест», позивач) до Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" (далі ПрАТ "ХК "Київміськбуд", відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 1 457 255,51 грн за договором підряду № 1650/КБ від 20.10.2020.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.12.2025 за вказаною позовною заявою було відкрите провадження, справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження, учасникам спору надана можливість реалізувати свої процесуальні права та обов`язки.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.03.2026, занесеною до протоколу судового засідання, підготовче провадження було закрите, розгляд справи призначено по суті на 16.04.2026.
Під час розгляд справи по суті позивач подав заяву про відмову від позову у зв`язку з врегулюванням спору між сторонами.
Представник позивача у судове засідання, призначене на 09.07.2026, не з`явився, про день та час судового засідання був належним чином повідомлений.
Представник відповідача проти задоволення поданої заяви не заперечив.
Суд, розглянувши відмову позивача від позову дійшов висновку, що провадження у справі необхідно закрити з наступних підстав.
Згідно з ч. 1, 3, 5 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.
У даному випадку, оскільки відмова від позову є формою реалізації прав позивача, відповідна заява підписана його уповноваженим представником, при цьому порушення прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб такою заявою не встановлено, суд приймає відмову ТОВ «Укрбуд Інвест» від позову та закриває провадження у справі.
Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
За змістом п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" в разі закриття (припинення) провадження у справі у зв`язку з відмовою позивача від позову сплачена сума судового збору не повертається.
На підставі викладеного, керуючись ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд
УХВАЛИВ:
Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбуд Інвест» до Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" про стягнення 1 457 255,51 грн.
Скорочена ухвала оголошена судовому засіданні 09 липня 2026 року.
Повна ухвала складена 14 липня 2026 року.
Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення та з цього дня може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів.
Суддя Головіна К. І.
Судове рішення № 138221418, Господарський суд м. Києва було прийнято 09.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/15391/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: