Ухвала суду № 138221272, 13.07.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 3/77/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.07.2026 Справа № 908/1433/26

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Педорича С.І.,

за участю секретаря судового засідання - Данилейко К.М.,

розглянувши в судовому засіданні матеріали справи №908/1433/26

за позовом: заступника керівника Запорізької обласної прокуратури (вул. Дмитра Апухтіна, 29а, м. Запоріжжя, 69005) в інтересах держави в особі:

позивача 1: Управління оборонної роботи Запорізької обласної державної адміністрації (просп. Соборний, буд. 164, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69107; ідентифікаційний код 45021701)

позивача 2: Східного офісу Держаудитслужби (вул. Володимира Антоновича, буд. 22, корп. 2, м. Дніпро, 49101; ідентифікаційний код 40477689) в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області (вул. Перемоги, буд. 129, м. Запоріжжя, 69005; ідентифікаційний код 41127371)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОГУРТ ЗАХІД» (вул. Вербицького, буд. 15Б, село Стрілки, Самбірський район, Львівська область, 82092; ідентифікаційний код юридичної особи 44855315)

про стягнення штрафних санкцій,

за участю представників учасників справи:

прокурор: Чекаліна Олена Сергіївна (в залі суду) - службове посвідчення № 075792 від 01.03.2023;

від позивача 1: Сполохов Євген Олександрович (в залі суду) - адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № ЗП001453 від 30.10.2017, довіреність № 2 від 05.01.2026;

від позивача 2: не з`явився;

від відповідача: ТАРГОНІЙ ЮЛІЯ ЯРОСЛАВІВНА (в режимі відеоконференції) - адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 002905 від 31.10.2025, ордер серії ВС №1476009 від 29.06.2026;

УСТАНОВИВ:

15.06.2026 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява заступника керівника Запорізької обласної прокуратури в інтересах держави в особі позивача 1: Управління оборонної роботи Запорізької обласної державної адміністрації, позивача 2: Східного офісу Держаудитслужби в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОГУРТ ЗАХІД» (скорочене найменування - ТОВ «ЄВРОГУРТ ЗАХІД») про:

1) стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОГУРТ ЗАХІД» (вул. Вербицького, буд. 15Б, село Стрілки, Самбірський район, Львівська область, 82092; ідентифікаційний код юридичної особи 44855315) на користь Управлінням оборонної роботи Запорізької обласної державної адміністрації (пр. Соборний, 164, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69107, код ЄДРПОУ 45021701) суму штрафних санкцій у розмірі 617 048,33 грн (шістсот сімнадцять тисяч сорок вісім гривень 33 копійки), з яких: 227 918,75 грн (двісті двадцять сім тисяч дев`ятсот вісімнадцять гривень 75 копійок) - пені та 389 129,58 грн. (триста вісімдесят дев`ять тисяч сто двадцять дев`ять гривень 58 копійок) штрафу;

2) стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОГУРТ ЗАХІД» (вул. Вербицького, буд. 15Б, село Стрілки, Самбірський район, Львівська область, 82092; ідентифікаційний код юридичної особи 44855315) на користь Запорізької обласної прокуратури (вул. Дмитра Апухтіна, 29а, м. Запоріжжя, 69057, розрахунковий рахунок UA438201720343180001000000271, відкритий у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, отримувач: Запорізька обласна прокуратура, ідентифікаційний код юридичної особи 02909973, код класифікації видатків бюджету - 2800) кошти, витрачені у 2026 році на сплату судового збору при здійсненні представництва інтересів держави в суді, у розмірі 7404,58 грн. (сім тисяч чотириста чотири гривні 58 копійок).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.06.2026 справу №908/1433/26 передано на розгляд судді Педоричу С.І.

Ухвалою суду від 17.06.2026 відкрито провадження у справі №908/1433/26; присвоєно справі номер провадження 3/77/26; постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження; підготовче судове засідання призначено на 13.07.2026 о 10:30 год. Учасникам справи надана можливість реалізувати свої процесуальні права та обов`язки.

29.06.2026 до суду від ТОВ «ЄВРОГУРТ ЗАХІД» через систему «Електронний суд» надійшла заява про вступ у справу як представника адвоката Таргоній Ю. Я.

30.06.2026 через систему «Електронний суд» до суду від Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області надійшли додаткові пояснення у справі.

03.07.2026 через систему «Електронний суд» до суду від відповідача ТОВ «ЄВРОГУРТ ЗАХІД» надійшов відзив на позовну заяву.

07.07.2026 через систему «Електронний суд» до суду від відповідача ТОВ «ЄВРОГУРТ ЗАХІД» надійшло клопотання про долучення доказів.

07.07.2026 через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява представника відповідача ТОВ «ЄВРОГУРТ ЗАХІД» - Таргоній Юлії Ярославівни, про участь у судовому засіданні, призначеному 13.07.2026 о 10:30 та усіх наступних судових засіданнях, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у системі ЄСІТС.

08.07.2026 від заступника керівника Запорізької обласної прокуратури до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява про продовження процесуального строку на подання відповіді на відзив.

10.07.2026 від заступника керівника Запорізької обласної прокуратури до суду через систему «Електронний суд» надійшла відповідь на відзив.

10.07.2026 через систему «Електронний суд» до суду від відповідача ТОВ «ЄВРОГУРТ ЗАХІД» надійшло клопотання про долучення доказів.

13.07.2026 через систему «Електронний суд» до суду від відповідача ТОВ «ЄВРОГУРТ ЗАХІД» надійшли заперечення на відповідь на відзив.

У судовому засіданні 13.07.2026 технічна фіксація здійснювалась за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

Судом перевірені повноваження присутніх в судовому засіданні представників сторін. Відводів складу суду не заявлено.

Суд з`ясовує наявність заяв/ клопотань в представників сторін.

Представники сторін заявили про відсутність заяв/клопотань до початку підготовчого судового засідання, окрім тих які були подані до суду раніше.

Суд перелічує документи, які надійшли до суду від представників сторін та переходить до розгляду клопотання відповідача ТОВ «ЄВРОГУРТ ЗАХІД» про продовження строку на подання доказів, а саме сертифікату, що засвідчує настання форс-мажорних обставин та долучення його до матеріалів справи.

Представники сторін не заперечували проти продовження строку на подання сертифікату, що засвідчує настання форс-мажорних обставин та долучення його до матеріалів справи.

Суд задовольняє клопотання відповідача ТОВ «ЄВРОГУРТ ЗАХІД» та продовжує строк на подання доказів, а саме сертифікату, що засвідчує настання форс-мажорних обставин та долучає його до матеріалів справи.

Суд переходить до розгляду заяви заступника керівника Запорізької обласної прокуратури про продовження процесуального строку на подання відповіді на відзив та долучення її до матеріалів справи.

Представники сторін не заперечували проти продовження строку на подання відповіді на відзив та долучення її до матеріалів справи.

Суд задовольняє заяву заступника керівника Запорізької обласної прокуратури, продовжує процесуальний строк на подання відповіді на відзив та долучає його до матеріалів справи.

Суд переходить до розгляду клопотання відповідача ТОВ «ЄВРОГУРТ ЗАХІД» про долучення доказів.

Представник відповідача надала пояснення відносно клопотання, підтримує його в повному обсязі та просить суд долучити до матеріалів справи скріншоти вебінтерфейсу електронної поштової скриньки eurogurt.zahid@gmail.com (папка «Надіслані»), які містять відомості про відправлення 07.07.2026, 09.07.2026 електронних листів на адресу uproboronazakup@ukr.net із належно засвідченими сертифікатом № 4600-261559 про форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили) від 06.07.2026 р., виданим Львівською торгово-промисловою палатою, а також супровідним повідомленням, а також документи, які містилися в електронних листах.

Прокурор повідомила суд, що поки не отримала клопотання відповідача.

Представник позивача 1 не заперечує проти клопотання та доручення доказів до матеріалів справи.

Суд долучає до матеріалів справи докази подані відповідачем разом з клопотанням.

Також суд повідомив представників сторін про надходження до суду заперечень на відповідь на відзив.

Прокурор та представник позивача 1 повідомили суд, що поки заперечення не отримали та просять надати час для ознайомлення з ними та надання своїх пояснень/заперечень на них.

З метою надання можливості сторонам подати усі заяви по суті справи, суд вважає за можливе відкласти підготовче судове засідання.

Частиною 1 статті 13 ГПК України передбачено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (п. 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України).

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 7 ст. 183 ГПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

За змістом ч. 2 статті 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З огляду на викладене та з метою надання сторонам рівних можливостей для реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства та вимоги п. 4 ч. 5 статті 13 ГПК України, у тому числі щодо можливості сторонам подати усі заяви по суті справи, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання до 11.08.2026 о 10:30 год.

Справа буде розглядатися в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4. Інформація про номер зали судового засідання буде розміщена на відповідному стенді суду «Справи призначені до розгляду».

2. Направити ухвалу суду учасникам судового процесу на їх офіційні електронні адреси в електронній формі із застосуванням ЄСІТС.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.І. Педорич