Ухвала суду № 138221190, 15.07.2026, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

____________________________

УХВАЛА

"15" липня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/530/26

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Худенка А.А.,

за участю секретаря судового засідання Мартон М.М.

за позовом

Закарпатської обласної прокуратури, м. Ужгород Закарпатської області, в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби, м. Львів Львівської області,

до відповідача 1 Баранинської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, с. Баранинці Ужгородського району Закарпатської області

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «КарпатСтройекс», м. Ужгород Закарпатської області

про визнання недійсною Додаткової угоди №5 від 31.12.2025 до Договору №1 від 21.12.2021

представники:

від прокуратури - Чулей О.Ю., прокурор відділу Закарпатської обласної прокуратури

від позивача - Дан Є.М., представник в порядку самопредставництва

від відповідача 1 - Порада С.В., адвокат, ордер серії АО №1242254 від 30.06.2026

від відповідача 2 - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

СУТЬ СПОРУ: Закарпатська обласна прокуратура звернулась в інтересах держави з позовом в особі Західного офісу Держаудитслужби до відповідача 1 Баранинської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області та відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «КарпатСтройекс» про визнання недійсною Додаткової угоди №5 від 31.12.2025 до Договору №1 від 21.12.2021.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи визначено головуючого суддю Худенка А.А., про що вказано у протоколі автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 19.05.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи постановлено здійснювати у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 16.06.2026, яке відкладено на 02.07.2026 у якому оголошено перерву до 15.07.2026.

Суд у підготовчому засіданні 15.07.2026 заслухавши думку учасників судового процесу дійшов висновків відмовити у задоволені клопотання відповідача 1 від 01.07.2026 про залишення позову без розгляду у зв`язку з відсутністю підстав для представництва прокурором інтересів держави.

Суд у підготовчому засіданні 15.07.2026 заслухавши думку учасників судового процесу дійшов висновків закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до приписів, встановлених ч. 2 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до змісту п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку (ч. 1 ст. 195 ГПК України).

Таким чином, враховуючи вирішення у підготовчому засіданні зазначених у частині 2 ст. 182 ГПК України питань, які підлягають з`ясуванню судом, беручи до уваги відсутність у суду підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення перерви, суд, з огляду на встановлені в ст. 177 ГПК України строки проведення підготовчого провадження, вважає за необхідне, відповідно до ст. 185 ГПК України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №907/530/26.

2. Призначити справу №907/530/26 до судового розгляду по суті.

3. Судове засідання призначити на 13 серпня 2026 р. на 15:45 год. яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 3

4. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання на власний розсуд.

5. Копію ухвали надіслати учасникам спору.

6. Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

7. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя А.А. Худенко