Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
15 липня 2026 р. м. Житомир Справа № 910/7015/26
Господарський суд Житомирської області
Суддя Нестерчук С. С.
у результаті вирішення питання про відкриття провадження у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт-Таун" (м. Київ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хміль України" (м. Житомир)
про стягнення 96 033,95 грн
УСТАНОВИВ:
13.07.2026 до Господарського суду Житомирської області (далі Суд) надійшла за підсудністю від Господарського суду м. Києва позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт-Таун" (далі - позивач) з вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хміль України" (далі - відповідач) про стягнення 96 033,95 грн заборгованості.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань щодо оплати послуг за Договором про надання послуг з управління багатоквартирним будинком від 01.10.2023, у зв`язку з чим виникла заборгованість за період з 08.11.2024 по 30.04.2026.
Правові підстави: ст. 509, 525, 610, 615, 903 Цивільного кодексу України, ст. 5 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", ст. 9, 10 Закону України "Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку" .
Подана позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України). Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
Справа підсудна Господарському суду Житомирської області.
Вирішуючи питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа суд враховує таке.
Ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який станом на 01 січня 2026 року згідно з ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України" становить - 3328 грн. Отже ця справа є малозначною відповідно до приписів пункту першого частини п`ятої статті 12 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 247 ГПК України малозначні справи розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження.
Приписами статті 251 ГПК України передбачено особливості подання заяв по суті справи у спрощеному позовному провадженні, а саме відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Згідно з ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи відсутність клопотання про розгляд справи з повідомленням сторін, справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Встановлено, що сторони мають зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС.
Керуючись ст. 12, 165, 166, 167, 171, 176, 234, 235, 247, 250, 252 ГПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
3. Зобов`язати позивача надати на виконання вимог ч. 7 ст. 164 ГПК України документ, що підтверджує наявність рахунку в банку, реквізити якого зазначені в позовній заяві.
4. Роз`яснити сторонам, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
5. Відповідач має право подати відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - п`ять днів з дня отримання відзиву, а відповідачу для подання заперечень - п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив.
7. Роз`яснити учасникам справи, що процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до ГПК України обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
8. Роз`яснити сторонам про їх право врегулювати спір шляхом досягнення угоди (укласти мирову угоду, провести позасудове врегулювання спору шляхом медіації).
19. Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи в змішаній (паперовій та електронній) формі.
10. Копію ухвали направити учасникам справи в електронній формі шляхом надсилання до електронного кабінету у порядку, визначеному законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання в день складення та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України та суду в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/ ://zt.arbitr.gov.ua\
Суддя С. НЕСТЕРЧУК
Судове рішення № 138221123, Господарський суд Житомирської області було прийнято 15.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/7015/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: