Ухвала суду № 138221111, 14.07.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

14 липня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/345/26

Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В.А., за участю секретаря судового засідання Підгаєцької М.Ю., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк" №б/н від 24.06.2026 про визнання грошових вимог до боржника на суму 25 257,08 грн у справі за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність фізичної особи,

за участю представників сторін:

- від заявника: Веремчук К.Ю. - ордер серії АІ №2161337 від 25.03.2026 (у режимі відеоконференції);

ВСТАНОВИВ:

30.03.2026 поштовою кореспонденцією до Господарського суду Житомирської області надійшла заява фізичної особи ОСОБА_1 (далі - фізична особа ОСОБА_1 , заявник, боржник) в якій боржник просить відкрити провадження у справі про його неплатоспроможність в порядку, передбаченому положеннями Кодексу України з процедур банкрутства, ввести процедуру реструктуризації боргів боржника, ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, призначити арбітражного керуючого Діденко В.В. керуючим реструктуризацією у справі, надати адвокату Веремчук К.Ю. можливість брати участь у всіх судових засіданнях у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 у режимі відеоконференції, через систему відеоконференцзв`язку, з особистого кабінету Електронного суду. Вказану заяву підписано адвокатом Веремчук К.Ю.

Ухвалою суду від 01.04.2026 прийнято заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та призначено її до розгляду у підготовчому судовому засіданні. Прийнято заяву від 25.03.2026 арбітражного керуючого Діденко Валерії Валеріївни про участь у справі та призначено її до розгляду у підготовчому засіданні суду. Призначено підготовче засідання суду на 20 квітня 2026 р. о 10:00 год.

Ухвалою суду від 26.05.2026, зокрема, відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника; призначено керуючим реструктуризацією у справі арбітражного керуючого Діденко Валерію Валеріївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №2184 від 02.03.2026; адреса: 02192, м.Київ, вул. Князя Романа Мстиславича, 8, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ); оприлюднено оголошення про відкриття Господарським судом Житомирської області провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ).

25.06.2026 в системі "Електронний суд" до господарського суду надійшла заява №б/н Акціонерного товариства "Універсал Банк" від 24.06.2026 про визнання грошових вимог до боржника на суму 25 257,08 грн.

Ухвалою суду від 30.06.2026 судом прийнято та призначено до розгляду заяву №б/н Акціонерного товариства "Універсал Банк" від 24.06.2026 про визнання грошових вимог до боржника на суму 25 257,08 грн у попередньому засіданні суду на 14 липня 2026 р. о 09:30 год.

13.06.2026 від представника боржника та керуючого реструктуризацією майна надійшли повідомлення про визнання грошових вимог Акціонерного товариства "Універсал Банк" у повному обсязі.

Згідно з частиною 6 статті 12 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарські суди розглядають справи про банкрутство (неплатоспроможність) у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

За приписами частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, ГПК України, іншими законами України. Застосування положень ГПК України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

У відповідності до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою четвертою даного кодексу.

Подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб (стаття 122 Кодексу України з процедур банкрутства).

Згідно з частиною 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до абзацу 1 частини 2 статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною 1 статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Завданням господарського суду у попередньому засіданні є перевірка заявлених до боржника грошових вимог конкурсних кредиторів, які можуть підтверджуватися або первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт, тощо), що свідчать про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору.

Судом встановлено, що вимоги кредитора - Акціонерного товариства "Універсал Банк" до боржника виникли на підставі наступного.

АТ "Універсал Банк" звернувся до суду із грошовими вимогами до боржника - ОСОБА_1 суму 25 257,08 грн заборгованості, яка утворилась у результаті невиконання боржником умов кредитного договору (анкета-заявка до договору) №б/н від 05.03.2019.

Як убачається з матеріалів справи, кредитор посилається на рішення Звягельського районного суду Житомирської області від 19.03.2026 у справі №285/5821/25 за позовом АТ "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором надання банківських послуг від 05.03.2019 (яке набрало законної сили), згідно якого судом задоволено позовну заяву АТ "Універсал Банк" до ОСОБА_1 , згідно якого стягнуто з ОСОБА_1 22 229,08 грн заборгованості за тілом кредиту та 3 028 грн судового збору.

Відтак судом досліджено та встановлено, що судом Звягельського районного суду Житомирської області у справі №285/5821/25 розглядались ті самі правовідносини між Банком та Боржником, які виникли на підставі кредитного договору №б/н від 05.03.2019.

Станом на день звернення із заявою про кредиторські вимоги сума заборгованості становить 25 257,08 грн.

Як було зазначено вище 13.06.2026 від представника боржника та керуючого реструктуризацією майна надійшли повідомлення про визнання грошових вимог Акціонерного товариства "Універсал Банк" у повному обсязі.

Відповідно до ст.ст. 18, 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ч. 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Згідно ч. 6 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.

06.09.2022 Верховний Суд, розглядаючи справу №640/10625/21, виклав висновок, що полягає в наступному:

"Преюдиційність - у процесуальному праві обов`язок суду, який розглядає справу, прийняти без перевірки та доказів факти, які раніше вже були встановлені, набравши законної сили судовим рішенням або вироком у будь-якій іншій справі. Преюдиційність дозволяє уникнути ухвалення суперечливих судових фактів щодо одного й того ж питання та вирішувати справи з найменшими витратами часу та засобів.

Тобто факти, установлені у прийнятих раніше судових рішеннях, мають для суду преюдиційний характер, що означає обов`язковість фактів, установлених судовим рішенням, що набрало законної сили в одній справі, для суду при розгляді інших справ (постанова Верховного Суду від 26 листопада 2019 року по справі №922/643/19).

Суть преюдицїї полягає в неприпустимості повторного розгляду судом одного й того ж питання між тими ж сторонами (постанова Верховного Суду від 26 листопада 2019 року у справі №902/201/19, постанова Верховного Суду від 15 жовтня 2019 року у справі №908/1090/18).

Преюдиційні обставини не потребують доказування, якщо одночасно виконуються такі умови:

- обставина встановлена судовим рішенням;

- судове рішення набрало законної сили;

- у справі беруть участь ті самі особи, які брали участь у попередній справі (постанова Верховного Суду від 11 грудня 2019 року у справі №320/4938/17)".

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви №б/н від 24.06.2026 Акціонерного товариства "Універсал Банк" про визнання грошових вимог до боржника фізичної особи ОСОБА_1 та визнає грошові вимоги Акціонерного товариства «Універсал Банк» (04080, м. Київ, вул. Оленівська, буд. 23, код ЄДРПОУ: 21133352) до фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) на суму 25 257,08 грн основного боргу (друга черга); 5 324,80 грн судового збору (до задоволення вимог кредиторів).

Керуючись ст.ст. 1, 2, ч.4 ст.9, 45, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 12, 74, 129, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву №б/н від 24.06.2026 Акціонерного товариства "Універсал Банк" про визнання грошових вимог до боржника на суму 25 257,08 грн.

2. Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства «Універсал Банк» (04080, м. Київ, вул. Оленівська, буд. 23, код ЄДРПОУ: 21133352) до фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 на суму 25 257,08 грн основного боргу (друга черга); 5 324,80 грн судового збору (до задоволення вимог кредиторів).

Ухвала господарського суду набирає законної сили: 14.07.2026.

Ухвала господарського суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду або через Господарський суд Житомирської області в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Дата підписання ухвали суду: 15.07.2026

Суддя Макаревич В.А.