Ухвала суду № 138221072, 13.07.2026, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5

_________________

У Х В А Л А

про витребування доказів

13.07.2026 Справа № 905/373/26

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

секретар судового засідання Пелих Т.В.,

у справі за позовом Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго, м.Дружківка, Донецька область,

до відповідача Фізичної особи-підприємця Михайлової Олени Валентинівни, м.Слов`янськ, Краматорський район, Донецька область,

про стягнення заборгованості в розмірі 49 771,73 грн,

представники:

від позивача Штанько С.В. (в режимі відеоконференції),

від відповідача не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області перебуває справа за позовом Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго до відповідача Фізичної особи-підприємця Михайлової Олени Валентинівни, про стягнення заборгованості в розмірі 49 771,73 грн, у тому числі: заборгованість за теплову енергію в сумі 49 458,22 грн, заборгованість за абонентське обслуговування в сумі 313,51 грн.

02.07.2026 через систему Електронний надійшло клопотання Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго про витребування доказів на підставі ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, в якому позивач просить суд витребувати у Головного управління ДПС у Донецькій області (ЄДРПОУ 44070187, юридична адреса: Донецька область, м.Маріуполь, вул. Італійська, 59, поштова адреса: 07400, Київська область, м.Бровари, вул. Київська, 286) інформацію щодо:

- перебування Михайлової Олени Валентинівни у статусі фізичної особи - підприємця у період з 01.10.2024 по 28.02.2026;

- зазначення нежитлового приміщення - стоматологічного кабінету, площею 61,7 кв. м, розташованого за адресою: Донецька область, м. Дружківка, вул. Космонавтів, буд. 6, як місця провадження господарської діяльності фізичної особи - підприємця Михайлової Олени Валентинівни;

- подання Михайловою Оленою Валентинівною як фізичною особою - підприємцем повідомлень за формою № 20-ОПП або інших облікових даних щодо зазначеного нежитлового приміщення як об`єкта оподаткування або об`єкта, пов`язаного з провадженням господарської діяльності.

Ухвалою від 07.07.2026 суд призначив до розгляду клопотання Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" про витребування доказів в судовому засіданні на 13.07.2026 о 10:30 год.; викликав представників сторін в судове засідання в режимі відеоконференції.

Судове засіданні 13.07.2026 проведено за участі представника позивача (в режимі відеоконференнції).

Розглянувши в судовому засіданні 13.07.2026 клопотання позивача про витребування доказів, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для його часткового задоволення, з огляду на наступне.

В обґрунтування клопотання позивач зазначає, що для правильного встановлення характеру спірних правовідносин та визначення належного статусу відповідача у цій справі підлягає перевірці фактичне використання спірного приміщення, зокрема чи використовувалося воно як місце провадження господарської діяльності ФОП або як об`єкт, що використовується у підприємницькій діяльності (у тому числі шляхом надання в оренду). Також, позивач зазначає, що не має можливості самостійно отримати відповідні відомості, оскільки інформація щодо: статусу фізичної особи підприємця у відповідні періоди; місць провадження господарської діяльності; об`єктів, що використовуються у підприємницькій діяльності та перебувають на обліку як об`єкти оподаткування (зокрема за формою №20-ОПП), перебуває у володінні органів Державної податкової служби України та не є відкритою у загальному доступі.

Позивач у клопотанні зазначає, що спір у даній справі виник у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем грошового зобов`язання щодо оплати послуг з постачання теплової енергії та абонентського обслуговування, наданих щодо нежитлового приміщення - стоматологічного кабінету, розташованого за вказаною адресою, власником якого є Михайлова Олена Валентинівна. На підтвердження вказаного в матеріалах справи наявний витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

За приписами ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Частиною 1.1. Податкового кодексу України визначено, що Податковий кодекс України регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час адміністрування податків та зборів, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Згідно п.15.1 ст. 15.1 Податкового кодексу України Платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об`єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов`язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Відповідно до п. 65.1 Податкового кодексу України взяття на облік фізичних осіб - підприємців (крім тих, що набули статусу електронного резидента (е-резидента) у контролюючих органах здійснюється за податковою адресою на підставі відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців (крім тих, що набули статусу електронного резидента (е-резидента) та громадських формувань, наданих державним реєстратором згідно із Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань".

Пунктом 45.1 Податкового кодексу України встановлено, платник податків - фізична особа зобов`язаний визначити свою податкову адресу. Податковою адресою платника податків - фізичної особи визнається місце її проживання, за яким вона береться на облік як платник податків у контролюючому органі. Платник податків - фізична особа може мати одночасно не більше однієї податкової адреси. Податковою адресою платника податків - електронного резидента (е-резидента) визнається електронна адреса, зазначена такою особою у заяві про набуття статусу електронного резидента (е-резидента).

Положеннями пункту 16.1.3 вищезазначеного кодексу визначено, що платник податків зобов`язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов`язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

ДПС відповідно до покладених на неї завдань контролює своєчасність подання платниками податків (платниками єдиного внеску) передбаченої законом звітності (декларацій, розрахунків та інших документів, пов`язаних з обчисленням і сплатою податків, зборів, платежів), своєчасність, достовірність, повноту нарахування та сплати податків, зборів, платежів, єдиного внеску (пп.13 п.4 Постанови Кабінету Міністрів України від 06.03.2019 № 227 "Про затвердження положень про Державну податкову службу України та Державну митну службу України").

Відповідно до п. 61.1. Податкового кодексу України, податковий контроль - система заходів, що вживаються контролюючими органами та координуються центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику, з метою контролю правильності нарахування, повноти і своєчасності сплати податків і зборів, а також дотримання законодавства з питань регулювання обігу готівки, проведення розрахункових та касових операцій, патентування, ліцензування та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи.

До реєстру платників єдиного податку вносяться такі відомості про платника єдиного податку, зокрема, місце провадження господарської діяльності (крім платників єдиного податку третьої групи - електронних резидентів (е-резидентів) (ст. 299.7 Податкового кодексу України).

Згідно ст. 1 ЗУ «Про ліцензування видів господарської діяльності» видача ліцензії - надання суб`єкту господарювання права на провадження виду господарської діяльності або частини виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню, шляхом прийняття органом ліцензування рішення про видачу ліцензії, про що робиться запис у ліцензійному реєстрі.

Статтею 2 означеного закону передбачено, що цей Закон регулює суспільні відносини у сфері ліцензування видів господарської діяльності, визначає виключний перелік видів господарської діяльності, що підлягають ліцензуванню, встановлює уніфікований порядок їх ліцензування, нагляд і контроль у сфері ліцензування, відповідальність за порушення законодавства у сфері ліцензування видів господарської діяльності.

Положеннями ЗУ «Про ліцензування видів господарської діяльності» визначено, що місце провадження виду господарської діяльності - місце (об`єкт, приміщення, будівля, земельна ділянка та/або територія), на якому (у межах якого) суб`єкт господарювання провадить господарську діяльність або яке використовується в його провадженні (може збігатися з місцезнаходженням суб`єкта господарювання).

Так, відповідно до ст. 7 вказаного закону, ліцензуванню підлягають, серед іншого, такий вид господарської діяльності, як медична практика.

Отже, зазначене свідчить про те, що стоматологічні послуги, як медична практика, входять до господарської діяльності, яка підлягає ліцензуванню.

Дослідивши наявні в матеріалах справи документи, враховуючи вищенаведені положення законодавства, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання позивача, та з власної ініціативи витребувати від Головного управління ДПС у Донецькій області необхідні відомості, а саме: щодо використання в комерційних цілях нежитлове приміщення стоматологічного кабінету, площею 61,7 кв. м, розташованого за адресою: Донецька область, м. Дружківка, вул. Космонавтів, буд. 6, здачі його в оренду; чи зареєстровано, як місце провадження ліцензованого виду діяльності ФОП Михайлової Олени Валентинівни ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) за адресою нежитлового приміщення стоматологічного кабінету: Донецька область, м. Дружківка, вул. Космонавтів, буд. 6.

Що стосується витребування від ГУ ДПС у Донецькій області інформації, щодо перебування Михайлової Олени Валентинівни у статусі фізичної особи підприємця у період з 01.10.2024 по 28.02.2026, суд повідомляє, що питання наявності у відповідача статусу ФОП досліджено судом на етапі прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Так, суд через систему «Електронний суд» здійснив запит з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо відповідача ФОП Михайлової Олени Валентинівни та отримав відповідь №2859429 від 09.06.2026, згідно якої відповідач перебуває у статусі фізичної особи підприємця з 10.10.2024, тому суд відмовляє в задоволенні клопотання в цій частині.

За змістом ч.2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи вище викладене, керуючись статтями 73, 74, 76, 77, 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Головного управління ДПС у Донецькій області (електронна адреса: dn.official@tax.gov.ua; поштова адреса: вул. Київська, 286, м.Бровари, Київська область, код ЄДРПОУ: 44070187):

- відомості щодо використання в комерційних цілях нежитлове приміщення стоматологічного кабінету, площею 61,7 кв. м, розташованого за адресою: Донецька область, м. Дружківка, вул. Космонавтів, буд. 6, здачі його в оренду;

- інформацію, чи зареєстровано як місце провадження ліцензованого виду діяльності ФОП Михайлової Олени Валентинівни ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) за адресою нежитлового приміщення стоматологічного кабінету: Донецька область, м. Дружківка, вул. Космонавтів, буд. 6.

Повідомити сторін про можливість надсилати документи, що стосуються розгляду судової справи: через особистий кабінет в системі Електронний суд; електронною поштою на е-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом) - у разі неможливості надсилання через систему Електронний суд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили в день її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Харакоз