Ухвала суду № 138221070, 13.07.2026, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5

_________________

У Х В А Л А

13.07.2026р. Справа № 905/373/26

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

секретар судового засідання Пелих Т.В.,

у справі за позовом Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго, м.Дружківка, Донецька область,

до відповідача Фізичної особи-підприємця Михайлової Олени Валентинівни, м.Слов`янськ, Краматорський район, Донецька область,

про стягнення заборгованості в розмірі 49 771,73 грн,

представники:

від позивача Штанько С.В. (в режимі відеоконференції),

від відповідача не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Обласне комунальне підприємство Донецьктеплокомуненерго звернулось до Господарського суду Донецької області через підсистему Електронний суд з позовом до Фізичної особи-підприємця Михайлової Олени Валентинівни, про стягнення заборгованості в розмірі 49 771,73 грн, у тому числі: заборгованість за теплову енергію в сумі 49 458,22 грн, заборгованість за абонентське обслуговування в сумі 313,51 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що у період з 01.10.2024 по 28.02.2026 ОКП "Донецьктеплокомуненерго" надавалися послуги з постачання теплової енергії, з абонентського обслуговування до багатоквартирного житлового будинку, розташованого за адресою: Донецька обл., м.Дружківка, вул. Космонавтів, буд. 6, у якому знаходиться нежитлове приміщення загальною площею 61,7 кв.м, опалювальною площею 61,7 кв.м, що підключене до системи централізованого теплопостачання та не обладнане індивідуальним засобом обліку теплової енергії, яке належить фізичній особі-підприємцю Михайловій Олені Валентинівні на праві власності.

Ухвалою суду від 15.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу визначено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. Встановлено строк для подання відзиву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження надати суду відзив на позов; позивачу - надати суду відповідь на відзив; запропоновано відповідачу у строк протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив (якщо така буде подана) надати суду заперечення на відповідь на відзив.

01.07.2026 від Фізичної особи-підприємця Михайлової Олени Валентинівни через систему Електронний суд надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить суд залишити без розгляду позовну заяву. Зазначає, що починаючи 16.05.2022 року вона перебуває на обліку як внутрішньо переміщена особа в селищі Болган Вінницькій області разом із сином, та враховуючи те, що Дружківська міська територіальна громада включена до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії з 24.02.2022, на підставі постанови Кабінету Міністрів України №206 від 05.03.2022 року до припинення або скасування воєнного стану заборонено стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги. Також вказує, що в межах справи 211/5706/26 ОКП Донецьктеплокомуненерго звернулось до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Михайлової О.В. заборгованості за теплову енергію, яка склалась за адресою: АДРЕСА_1 в сумі 60 872,10 грн. за період з 01.10.2021р. до 31.03.2026р. До відзиву додані додаткові документи.

02.07.2026 через систему Електронний суд надійшла відповідь на відзив, в якій позивач зазначає, що положення постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2022 №206 не підлягають застосуванню до спірних правовідносин у даній справі, оскільки надані позивачем послуги надавались відносно об`єкту нежитлового фонду, а комерційного призначення (стоматологічний кабінет). Також зазначив, що заборгованість, яка є предметом розгляду у цивільній справі (після подання позивачем заяви про уточнення позовних вимог) становить 60872,10 грн за послуги з постачання теплової енергії та 608,28 грн за послугу з абонентського обслуговування, не є предметом розгляду у справі № 905/373/26, оскільки стосуються попереднього періоду нарахувань (до 30.09.2024 включно).

Також, 02.07.2026 через систему Електронний надійшло клопотання Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго про витребування доказів на підставі ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, в якому позивач просить суд витребувати у Головного управління ДПС у Донецькій області (ЄДРПОУ 44070187, юридична адреса: Донецька область, м.Маріуполь, вул. Італійська, 59, поштова адреса: 07400, Київська область, м.Бровари, вул. Київська, 286) інформацію щодо:

- перебування Михайлової Олени Валентинівни у статусі фізичної особи - підприємця у період з 01.10.2024 по 28.02.2026;

- зазначення нежитлового приміщення - стоматологічного кабінету, площею 61,7 кв. м, розташованого за адресою: Донецька область, м. Дружківка, вул. Космонавтів, буд. 6, як місця провадження господарської діяльності фізичної особи - підприємця Михайлової Олени Валентинівни;

- подання Михайловою Оленою Валентинівною як фізичною особою - підприємцем повідомлень за формою № 20-ОПП або інших облікових даних щодо зазначеного нежитлового приміщення як об`єкта оподаткування або об`єкта, пов`язаного з провадженням господарської діяльності.

04.07.2026 від Фізичної особи-підприємця Михайлової Олени Валентинівни через систему Електронний суд надійшла заява, в якій відповідач просить суд залишити без розгляду вимогу відповідача про залишення без розгляду позовної заяви, прийняти рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою від 07.07.2026 суд призначив до розгляду клопотання Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" про витребування доказів в судовому засіданні на 13.07.2026 о 10:30 год.; викликав представників сторін в судове засідання в режимі відеоконференції.

В судовому засіданні 13.07.2026 присутній представник позивача (в режимі відеоконференнції).

Розглянувши в судовому засіданні 13.07.2026 клопотання позивача про витребування доказів, дослідивши матеріали справи, суд частково частково його задовольнив.

Відповідно до частини першої пункту 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до п. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. В такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Відповідно до ч.3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно приписів статті 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин, які мають істотне значення для вирішення спору, а також забезпечення сторонам можливості реалізувати свої права, передбачені господарським процесуальним законом, керуючись закріпленим у ст. 13 ГПК України принципом змагальності, враховуючи суперечливість наданих сторонами доказів та фактичних обставин, на які в обґрунтування своїх доводів сторони посилаються, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.12, 120, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи №905/373/26 здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 04.08.2026 року о 10:00 год. зал судового засідання № 105.

Викликати представників сторін в судове засідання в режимі відеоконференції.

Роз`яснити, що учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Участь у засіданні суду в режимі відеоконференції відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать можливість та безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

Повідомити сторони, що у зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану, на підставі рекомендацій Ради суддів України, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів і працівників суду, у відповідності до розпорядження керівництва суду, доступ до приміщення суду тимчасово обмежено.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили в день її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Харакоз