Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"15" липня 2026 р. Cправа № 902/915/26
Суддя Господарського суду Вінницької області Матвійчук В.В., розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО КОНКОРД 2018" (вул. Героїв України, буд. 51, м. Лохвиця, Миргородський район, Полтавська область, 37200)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛЕС ПОДІЛЛЯ" (вул. архітектора Артинова, буд. 46, оф. 315, м. Вінниця, 21050)
про стягнення 634 500,01 грн
В С Т А Н О В И В :
На розгляд Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява № б/н від 03.07.2026 (вх. № 1013/26 від 10.07.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО КОНКОРД 2018" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛЕС ПОДІЛЛЯ" про стягнення 634 500,01 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач, всупереч вимогам статті 201 Податкового кодексу України, не здійснив реєстрацію в ЄРПН податкових накладних, складених за результатами господарських операцій, здійснених на виконання Договору поставки № 09-10 від 09.10.2025, у зв`язку з чим позивач був позбавлений права на формування податкового кредиту з податку на додану вартість, внаслідок чого йому завдано збитків у розмірі 634 500,01 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.07.2026 дану позовну заяву передано для розгляду судді Матвійчуку В.В.
Дослідивши матеріали позовної заяви № б/н від 03.07.2026 (вх. № 1013/26 від 10.07.2026) господарський суд дійшов висновку, що остання підлягає залишенню без руху з огляду на таке.
Положеннями статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України визначено вимоги щодо форми та змісту позовної заяви.
Встановлюючи вимоги до змісту та форми позовної заяви, а також до документів, які мають бути до неї додані, ГПК України покладає на суд обов`язок перевірити виконання позивачем цих вимог та прийнятності позовної заяви на стадії вирішення питання про відкриття провадження по справі.
Згідно із ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Згідно із частиною 5 статті 42 Господарського процесуального кодексу України документи (у тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Абзацом 1 частини 7 статті 42 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Відтак, на стадії прийняття позовної заяви до розгляду суд має бути впевненим у тому, що зазначені засади не були порушені заявником позову.
Під час перевірки доказів направлення відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю "ВЕЛЕС ПОДІЛЛЯ" копії позовної заяви та доданих до неї документів судом установлено, що матеріали позовної заяви не містять належних доказів їх надсилання відповідачу у порядку, визначеному статтями 42, 164 та 172 Господарського процесуального кодексу України.
При цьому позивачем до позовної заяви долучено лише примірник копії позовної заяви для відповідача.
Суд звертає увагу, що положення Господарського процесуального кодексу України не покладають на суд обов`язку надсилати відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів. Такий обов`язок покладено виключно на позивача, який до звернення до суду повинен забезпечити їх направлення іншим учасникам справи та надати суду належні докази такого направлення.
Отже, долучення до позовної заяви примірника її копії для відповідача не є належним виконанням вимог пункту 1 частини першої статті 164 та частини першої статті 172 Господарського процесуального кодексу України і не підтверджує факту надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Як передбачено частиною 7 статті 162 Господарського процесуального кодексу України у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.
Згідно із частиною 7 статті 164 Господарського процесуального кодексу України у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
Судом установлено, що позовна заява не містить реквізитів рахунку позивача в банку або небанківському надавачі платіжних послуг, а також до позовної заяви не додано документів, що підтверджують наявність такого рахунку.
Наведене свідчить, що позивачем не дотримано вимог частини 7 статті 162 та частини 7 статті 164 Господарського процесуального кодексу України.
З урахуванням викладеного, відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків.
Суд звертає увагу позивача на те, що за умовами ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 77, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО КОНКОРД 2018" № б/н від 03.07.2026 (вх. № 1013/26 від 10.07.2026) залишити без руху.
Товариству з обмеженою відповідальністю "АГРО КОНКОРД 2018" усунути недоліки позовної заяви № б/н від 03.07.2026 (вх. № 1013/26 від 10.07.2026) у спосіб визначений ГПК України.
Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "АГРО КОНКОРД 2018" строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "АГРО КОНКОРД 2018" до електронного кабінету в ЄСІТС.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Ухвала підписана 15.07.2026.
Суддя Василь МАТВІЙЧУК
віддрук. прим.:
1 - до справи
Судове рішення № 138220815, Господарський суд Вінницької області було прийнято 15.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/915/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: