Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 569/16437/26
УХВАЛА
15 липня 2026 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Харечко С.П., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача Акціонерного товариства «Універсал банк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
На підставі ч.6 ст.187 ЦПК України суд направив запит до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.
Відповідно до отриманих відомостей відділу обліку моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління ДМС в Рівненській області, ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , однак знятий з реєстрації 15.06.2026 р. у зв`язку зі смертю.
Частиною першою статті 48 ЦПК України передбачено, що сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач.
Відповідно до ст.46 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.
Згідно з ст.47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи. Тобто, стороною у справі може бути лише особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність і цивільну процесуальну дієздатність.
Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у день її смерті (ч.4 ст.25 Цивільного кодексу України).
Процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст.55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.
Таким чином, процесуальним законодавством не передбачено судового вирішення спору з особою, яка на час звернення до суду померла і правоздатність якої відповідно до вимог ч. 4 ст. 25 ЦК України припинилася.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Враховуючи, що відповідач помер до пред`явлення позову, у відкритті провадження у справі слід відмовити.
Крім цього, суд вважає за необхідне повернути позивачу сплачений ним судовий збір у розмірі 2662,40 грн. згідно платіжного доручення № 57192408831 від 10 червня 2026 року, на підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
На підставі наведеного та керуючись ст.186, 260, 261, 353, 354 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Повернути Акціонерному товариству «Універсал банк» (місцезнаходження: 04080, м.Київ, вул.Оленівська, буд.23, код ЄДРПОУ 21133352) судовий збір у розмірі 2662 грн. 40 коп., який сплачений на р/р НОМЕР_1 , МФО 899998, код отримувача 38012494, згідно платіжного доручення № 57192408831 від 10 червня 2026 року.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії.
Суддя Харечко С.П.
Судове рішення № 138219870, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 15.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/16437/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: