Ухвала суду № 138219711, 15.07.2026, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 548/1549/26

Провадження №2/548/831/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.07.2026 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Коновод О.В.

за участю секретаря судового засідання - Матвієнко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хоролу в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "ЮНІТ КАПІТАЛ" (ел. пошта ucapital.inbox@gmail.com, ідентифікаційний код юридичної особи 43541163, юридична адреса: б. Лесі Українки, будинок 34, офіс 333, м. Київ, 01133), представник позивача: Кукса Карина Олександрівна (діє на підставі довіреності від 06.03.2026 року, Електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: б. Лесі Українки, будинок 34, офіс 333, м. Київ, 01133) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , відсутній Електронний кабінет в підсистемі Електронний суд ЄСІТС) про стягнення заборгованості,-

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "ЮНІТ КАПІТАЛ", в інтересах якого діє представник Кукса Карина Олександрівна звернулася в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - у розмірі 26617,97 грн. судових витрат: судового збору у розмірі 2662, 40 грн. та витрат на правову допомогу у розмірі 7000,00 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.06.2026 року визначено головуючого суддю Хорольського районного суду Полтавської області Коновода О.В.

Також під час вирішення питання про відкриття провадження по справі, судом було встановлено, що визначення територіальної юрисдикції даної справи визначається за правилами передбаченими ст. 27 ЦПК України, а саме за зареєстрованим місцем проживання/перебування відповідача.

У відповідності до отриманої судом відповіді №3017964 від 13.07.2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру судом було встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відносно до Київського районного суду м. Полтави.

За наслідком чого, суд дійшов до висновку, що справа підсудна Київському районному суду міста Полтави.

Ухвалою судді Хорольського районого суду Полтавської обалсті 09.07.2026 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено дату, час і місце проведення судового засідання без повідомлення ( виклику) сторін по справі.

Приймаючи викладене, оглянувши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Правосуддя в Україні здійснюють виключно суди. Юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір та будь-яке кримінальне обвинувачення. У передбачених законом випадках суди розглядають також інші справи (стаття 124 Конституції України).

Судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом (стаття 125 Конституції України).

Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом (частина 1 статті 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»).

Цивільний процесуальний Кодекс України визначає юрисдикціюта повноваженнязагальних судівщодо цивільнихспорів таінших визначенихцим Кодексомсправ,встановлює порядокздійснення цивільногосудочинства (частина 1 статті 1 ЦПК України).

Статтею 125 Конституції України передбачено, що судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.

Аналогічні положення закріплені у ч. 1 ст. 17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

Територіальна підсудність - це компетенція із розгляду справ однорідними судами залежно від території, на яку поширюється їх юрисдикція.

Основними видами підсудності є, зокрема, загальна, альтернативна та виключна.

Види підсудності передбачають в одних випадках пільги сторонам при виборі суду, в інших - створення найсприятливіших умов для вирішення справи, забезпечення незалежності та неупередженості суду, захист прав заінтересованих осіб.

Загальна територіальна підсудність встановлюється як загальне правило і застосовується у тому випадку, коли вона не змінена або доповнена іншим видом підсудності.

Відповідно до положень ЦПК України визначає юрисдикцію та повноваження загальних судів щодо цивільних спорів та інших визначених цим кодексом справ, встановлює порядок здійснення цивільного судочинства.

Відповідно дост. 4 ЦПК України кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 6статті 187ЦПК України передбачено,що у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Згідно з ч.8 вказаної статті, суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

На виконання вказаних положень, судом станом на час вирішення питання про відкриття провадження у справі було отримано відповідь №3017964 від 13.07.2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру судом було встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відносно до Київського районного суду м. Полтави.

Частиною 1 статті 29 ЦК України передбачено, що місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Статтею 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що:

- вільний вибір місця проживання чи перебування - право громадянина України, а також іноземця та особи без громадянства, які на законних підставах перебувають на території України, на вибір адміністративно-територіальної одиниці, де вони хочуть проживати чи перебувати;

- місце перебування - житло або спеціалізована соціальна установа для бездомних осіб, інший надавач соціальних послуг з проживанням, у якому особа, яка отримала довідку про звернення за захистом в Україні, проживає строком менше шести місяців на рік або отримує соціальні послуги;

- місце проживання - житло з присвоєною у встановленому законом порядку адресою, в якому особа проживає, а також апартаменти (крім апартаментів у готелях), кімнати та інші придатні для проживання об`єкти нерухомого майна, заклад для бездомних осіб, інший надавач соціальних послуг з проживанням, стаціонарна соціально-медична установа та інші заклади соціальної підтримки (догляду), в яких особа отримує соціальні послуги.

Статтею 16 вказаного Закону передбачено, що місце проживання особи, яке на день набрання чинності цим Законом підтверджувалося пропискою або було відповідно зареєстроване, вважається зареєстрованим.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Стаття 32 ЦПК України передбачає, що спори між судами про підсудність не допускаються.

Взявши до уваги те, що спори між судами про підсудність не допускаються, та одночасно враховуючи, що розгляд даної заяви призведе до грубого порушення норм чинного законодавства, суд дійшов висновку щодо передачі справи на розгляд до Київського районного суду м. Полтави , який у світлі вимог ЄСПЛ є «судом, встановлений законом» у даній конкретній справі.

З оглядуна викладене,керуючись ст. 27, 28, 31, 32, 258-261, 352-354 ЦПК України, суд, -

постановив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "ЮНІТ КАПІТАЛ" (ел. пошта ucapital.inbox@gmail.com, ідентифікаційний код юридичної особи 43541163, юридична адреса: б. Лесі Українки, будинок 34, офіс 333, м. Київ, 01133), представник позивача: Кукса Карина Олександрівна (діє на підставі довіреності від 06.03.2026 року, Електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: б. Лесі Українки, будинок 34, офіс 333, м. Київ, 01133) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , відсутній Електронний кабінет в підсистемі Електронний суд ЄСІТС) про стягнення заборгованості,-передати на розгляд за підсудністю до Київського районного суду м. Полтави (36034 м.Полтава, пров. Хорольський 6).

Копію ухвали невідкладно направити позивачу для відома.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення та підписання ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті (справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя: О.В. Коновод