Ухвала суду № 138217832, 14.07.2026, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 628/161/21

№ провадження 2-во/646/8/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2026 року м.Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова в складі головуючого судді Литвинова А.В., за участю секретаря Білецької А.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника заявника Акціонерного товариства «Акцент-Банк» Горбач Юлії Юріївни про виправлення описки у виконавчому листі, -

встановив:

21.02.2021 представник АТ «Сенс Банк» Шкапенко О.В. звернувся до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 і просив суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 12.09.2019 у розмірі 24955,33 грн.

16.03.2021 заочним рішенням Куп`янського міськрайонного суду Харківської області позов було задоволено частково та ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Акцент-Банк» заборгованість у розмірі 14 833,50 грн. та понесені судові витрати у розмірі 1249,43 грн.

25.06.2021 постановою Харківського апеляційного суду стягнуто з ОСОБА_1 в частині заборгованості по процентам 10121 грн та судовий збір у розмірі 2102 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір, сплачений за перегляд справи у суді апеляційної інстанції у розмірі 1278,86 грн.

01.09.2025 на адресу Основ`янського районного суду м. Харкова надійшла заява представника АТ «Акцент-Банк» Горбач Ю.Ю. про виправлення описки у виконавчому листі, виданого Основ`янськом районном судом міста Харкова від 11.08.2025 у справі № 628/161/21, а саме: помилково вказані суми стягнення за рішенням Куп`янського міськрайонного суду Харківської області замість сум стягнення з урахуванням постанови Харківського апеляційного суду від 25.06.2021.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідність до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1,2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 20.04.2023 № 399/0/15-23 підсудність Куп`янського міськрайонного суду Харківської області змінена на Основ`янський районний суд міста Харкова.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що у виконавчому листі допущено описку. Оскільки зазначена описка перешкоджає належному виконанню виконавчого документа, суд дійшов висновку про наявність підстав для її виправлення.

Враховуючи, що описка у виконавчому документі допущена помилково, суд вважає за необхідне її виправити.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву представника Акціонерного товариства «Акцент-Банк» Горбач Юлії Юріївни про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого 11.08.2025 року на підставі заочного рішення Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 16.03.2021 з урахуванням постанови Харківського апеляційного суду від 25.06.2021 у справі № 628/161/21 а саме, вважати вірною суму до стягнення: заборгованості за тілом кредиту у розмірі 14 833,50 грн., заборгованості по процентам 10121,00 грн, судовий збір у розмірі 2102,00 грн., сплачений за розгляд справи у суді першої інстанції, 1278,86 грн. судовий збір, сплачений за перегляд справи у суді апеляційної інстанції у розмірі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі протягом 15 днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.

Суддя А.В. Литвинов