Ухвала суду № 138217735, 15.07.2026, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/1177/26

Провадження № 2-сз/645/36/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

15 липня 2026 року м. Харків

Суддя Немишлянського районного суду міста Харкова Шевченко Г.С., розглянувши заяву представника Комунального підприємства «Житлокомсервіс» Пульної Ю.Є. про повернення сплаченого судового збору за позовною Комунального підприємства «Житлокомсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання багатоквартирного будинку, споруд та прибудинкових територій, -

ВСТАНОВИВ:

КП «Житлокомсервіс», в інтересах якого діє представник Шеховцова І.Ю., звернувся до суду з позовною заявою, у якій просить суд: стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за послуги з утримання багатоквартирного будинку, споруд та прибудинкових територій у сумі 29459,92 грн.

Ухвалою Немишлянського районного суду міста Харкова від 19 лютого 2026 року позовну заяву відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом Комунального підприємства «Житлокомсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання багатоквартирного будинку, споруд та прибудинкових територій. Роз`яснено Комунальному підприємству «Житлокомсервіс», що позов підлягає розгляду в порядку господарського судочинства в межах справи про банкрутство Комунального підприємства «Житлокомсервіс».

08 липня 2026 року до суду надійшла заява представника Комунального підприємства «Житлокомсервіс» Пульної Ю.Є. про повернення сплаченого судового збору.

Суддя, дослідивши заяву, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законом України «Про судовий збір» визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Положеннями ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» визначено випадки, коли сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, а саме в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Наведений в ст.7 Закону України «Про судовий збір» перелік підстав, за наявності яких повертається судовий збір за ухвалою суду є вичерпним.

Оскільки, ухвалою суду від 19 лютого 2026 року позовну заяву відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом Комунального підприємства «Житлокомсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання багатоквартирного будинку, споруд та прибудинкових територій, вважаю, що сплачений судовий збір за подання вищевказаної позовної заяви слід повернути позивачу.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.133 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву представника Комунального підприємства «Житлокомсервіс» Пульної Ю.Є. про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути Комунальному підприємству «Житлокомсервіс»(ЄДРПОУ:34467793) сплачені згідно платіжних інструкцій №5944 від 01.12.2025 року кошти у сумі 3028 грн. 00 коп. та за №6861 від 11.02.2026 кошти в сумі 300 грн. 00 коп., призначення платежу: 101; 34467793; Судовий збір за позовом КП «Житлокомсервіс», Немишлянський районний суд м.Харкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Г. С. Шевченко