Ухвала суду № 138217338, 15.07.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/11089/26

Провадження № 2-во/638/132/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2026 року Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Штих Т.В.

за участю секретаря Харченко К. О.,

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Процент" про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Харкова від 11.06.2026 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Процент" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

ТОВ "ФК "Процент" звернулось до Шевченківського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 2789-1912-1 від 24 листопада 2023 року у розмірі 42013,75 грн, судові витрати у розмірі 2662,40 грн та 10000 грн витрат на правову допомогу.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 11.06.2026 провадження по справі відкрито, задоволено клопотання про витребування.

08.07.2025 до суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки.

В обґрунтування заяви вказав, що у вищевказаній ухвалі було допущено описку в записі банку та зазначено замість вірного «АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК"» вказано невірний «АТ КБ "Приват Банк"» . У зв`язку з вищевказаною опискою АТ КБ "Приват Банк" надав інформацію про те, що клієнт ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) не обслуговується.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного.

З матеріалів справи вбачається, що в ухвалі Шевченківського районного суду м. Харкова від 11.06.2026 було допущено описку в записі банку та зазначено замість вірного «АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК"» вказано невірний «АТ КБ "Приват Банк"».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Передбачену цією статтею можливість усунення судом окремих недоліків рішення не можна вважати його зміненим. Саме тому деякі недоліки рішення можуть бути усунені судом, який виніс рішення шляхом виправлення описок і очевидних арифметичних помилок.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Отже аналізуючи приписи законів України, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи, суд знаходить підстави для виправлення описки в рішенні суду, зазначивши «АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК"» як банк, з якого витребовується інформація.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Процент" про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Харкова від 11.06.2026 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Процент" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Шевченківського районного суду м. Харкова від 11.06.2026 по справі № 638/11089/26, зазначивши в резолютивній частині ухвали АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" (ЄДРПОУ: 14361575; адреса: 04082, місто Київ, вулиця Автозаводська, будинок, 54/19) як банк, з якого належить витребувати вказану в ухвалі інформацію.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом 15 днів з дня вручення їй копії ухвали суду.

Суддя: Т. В. ШТИХ