Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
про витребування доказів
Справа №348/2492/25
2/348/137/26
15 липня 2026 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді Бурдун Т.А.,
за участі секретаря судового засідання Лейб`юк Є.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Надвірна клопотання представника відповідача про витребування доказів по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди.
14.07.2026 року через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про витребування доказів, а саме представник відповідача просить витребувати з ПАТ «НАСК «Оранта» матеріали страхової справи, відкритої по страховому випадку, який відбувся 25.05.2025 року у смт. Делятин Надвірнянського району Івано-Франківської області за участю застрахованого автомобіля Mitsubishi, д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля Hyunday Santa FF, д.н.з. НОМЕР_2 . В обгрунтування заяви зазначив, що ПАТ «НАСК «Оранта», в якої була застрахована цивільно-правова відповідальність автомобіля ОСОБА_1 , згідно полісу ЕР 221273881, останньому було відшкодовано шляхом взаємозаліку лише 50255, 00 грн. Враховуючи вартість відновлювального ремонту спірного автомобіля Hyunday Santa FF, д.н.з. НОМЕР_2 , визначеного висновком експерта від 03.06.2026, вважає, що вартість відновлювального ремонту автомобіля ОСОБА_1 є заниженою. Просив подане клопотання розглянути без участі відповідача та представника.
13.07.2026 представник позивача подав заяву про здійснення подальшого розгляду справи за відсутності представника, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, при розгляді клопотання виходить з наступного.
За нормою ч. 1ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільної справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що клопотання про витребування доказів від ПАТ «НАСК «Оранта» підлягає задоволенню.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України у зв`язку з витребуванням доказів розгляд справи необхідно відкласти.
На підставі наведеного та
керуючись ст.ст. 76,77,81,84,182,183,260 ЦПК України, суд, -
постановив :
Клопотання представника відповідача - адвоката Куцого Олександра Степановича про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від ПАТ «НАСК «Оранта» матеріали страхової справи, відкритої по страховому випадку, який відбувся 25.05.2025 року у смт. Делятин Надвірнянського району Івано-Франківської області за участю застрахованого автомобіля Mitsubishi, д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля Hyunday Santa FF, д.н.з. НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_2 .
Копію даної ухвали для виконання направити до ПАТ «НАСК «Оранта», адреса місця знаходження: 02081, Україна, Київ вул. Здолбунівська, 7Д, корпус Г(email: oranta@oranta.ua),
Зобов`язати відповідальних осіб ПАТ «НАСК «Оранта» виконати ухвалу суду, надавши витребувану інформацію у найкоротший термін, але не пізніше 03.08.2026 року.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя: Т.А.Бурдун
Судове рішення № 138216953, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 15.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 348/2492/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: