Ухвала суду № 138216951, 15.07.2026, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/293/26

15 липня 2026 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

з участю секретаря судового засідання: Клекот Л.М.

розглянувши в порядку загального позовного провадження у приміщенні суду питання про виправлення описки у рішенні суду від 27.05.2026 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у правах дітей Надвірнянської міської ради, Надвірнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Надвірнянському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання батьківства,-

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у правах дітей Надвірнянської міської ради, Надвірнянський відділ ДРАЦС у Надвірнянському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання батьківства.

Рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 27.05.2026 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у правах дітей Надвірнянської міської ради, Надвірнянський відділ ДРАЦС у Надвірнянському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління МЮ України про визнання батьківства, задоволено. Ухвалено визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина Турецької Республіки, батьком неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Надвірна Івано-Франківської області, громадянина України. Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного Відділом ДРАЦС реєстраційної служби Надвірнянського РУЮ в Івано-Франківській області 19.07.2013 за № 126, зазначивши ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина Турецької Республіки, батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Змінити прізвище дитини з ОСОБА_5 на ОСОБА_6 та по-батькові з ОСОБА_7 на ОСОБА_8 . Ім`я, дату та місце народження дитини залишити без змін.

Однак у рішенні суду від 27.05.2026 було допущено описки, а саме: в описовій частині рішення помилково вказано номер актового запису про народження ОСОБА_4 актовий запис № 26, замість правильного актовий запис № 126. Також в мотивувальній та резолютивній частинах рішення помилково вказано номер актового заспису про народження ОСОБА_4 актовий запис № 12, замість правильного актовий запис № 126.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Суд не вбачає підстав для вирішення питання про внесення виправлень в судовому засіданні за участю учасників справи.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов таких висновків.

За змістом ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається зі змісту рішення суду та матеріалів справи, судом встановлено, що 3.07.2013 відповідач ОСОБА_2 народила сина ОСОБА_4 , про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Надвірнянського районного управління юстиції в Івано-Франківській області 19.07.2013 складено відповідний актовий запис № 126, та видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 19.07.2013 (а.с. 8).

Разом з тим у рішенні суду від 27.05.2026 було допущено описки, а саме: в описовій частині рішення (короткий зміст позовних вимог) помилково вказано номер актового запису про народження ОСОБА_4 актовий запис № 26, замість правильного актовий запис № 126. Також в мотивувальній (висновки суду) та резолютивній (абз. 3) частинах рішення помилково вказано номер актового заспису про народження ОСОБА_4 актовий запис № 12, замість правильного актовий запис № 126.

Дані описки є механічними, на суть рішення не впливають, не змінюють його змісту.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку, що допущені описки необхідно виправити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 247, 258, 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки у рішенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 27.05.2026 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у правах дітей Надвірнянської міської ради, Надвірнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Надвірнянському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання батьківства.

У вступній частини рішення правильно вказати номер актового заспису про народження неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 актовий запис № 126, замість неправильного актовий запис № 26.

В мотивувальній та резолютивній частинах рішення правильно вказати номер актового заспису про народження неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 актовий запис № 126, замість неправильного актовий запис № 12.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя Міськевич О.Я.