Ухвала суду № 138215574, 15.07.2026, Зарічний районний суд м. Суми

Справа №591/4467/24

Провадження № 6/591/314/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/про виправлення описки/

15 липня 2026 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі головуючого в особі судді Клименко А.Я., розглянувши в письмовому провадженні заяву представника АТ «Акцент-Банк» про виправлення описки у виконавчому листі, виданому у справі 591/4467/24 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 23 серпня 2024 року позовні вимоги задоволено.

20 травня 2026 року представник АТ «Акцент-Банк» звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі № 591/4467/24 та зазначає, що допущено описку в другому абзаці резолютивної частини рішення та не вірно зазначено суму, яка підлягає стягнення з відповідачки «74 408,64 грн.», замість вірного - «71 408,64 грн.».

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що у виконавчому листі №591/4467/24, допущено описку: не вірно зазначено суму, яка підлягає до стягнення з відповідачки «74 408,64 грн.», замість вірного - «71 408,64 грн.».

Суд вважає необхідним виправити зазначену помилку.

Керуючись ст.ст. 173, 432 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Вважати вірними у виконавчому листі по справі №591/4467/24 та зазначити суму, яка підлягає до стягнення за кредитним договором з відповідачки ОСОБА_1 71408,64 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту складання ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.Я.КЛИМЕНКО