Ухвала суду № 138215203, 09.07.2026, Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

справа № 399/1065/25

провадження № 1-кп/399/24/2026

УХВАЛА

09 липня 2026 року смт Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42024122030000101 від 29.07.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.1 ст. 366 КК України,-

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_5 ,

встановив:

в провадженні суду перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

У заяві від 08.07.2026 захисник обвинуваченої, адвокат ОСОБА_5 повідомив суд про припинення надання обвинуваченій правничої допомоги у зв`язку з відмовою останньої від його участі у справі в якості захисника та розірвання договору про надання правничої допомоги з її ініціативи. Просив виключити його зі справи як захисника.

Обвинувачена в судовому засіданні підтвердила її відмову від захисника, адвоката ОСОБА_5 .

Після конфіденційної розмови захисника та обвинуваченої, остання особисто та безпосередньо повідомила захиснику про відмову від нього та така відмова зафіксована в журналі судового засідання.

Обвинувачена повідомила суд, що має намір укласти договір про надання їй правничої допомоги у даному кримінальному провадженні з іншим адвокатом.

Захисник у судовому засіданні підтвердив відмову обвинуваченої від захисника та не заперечував щодо прийняття судом такої відмови.

Прокурор не заперечував щодо прийняття відмови обвинуваченої від захисника.

Заслухавши обвинувачену, захисника, прокурора щодо відмови обвинуваченої від захисника і заміну захисника іншим захисником якого обвинувачена добирає собі в самостійному порядку, суд вважає за необхідне прийняти таку відмову.

Згідно з ч. 1 ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

За положеннями ч. 2 ст. 54 КПК України відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.

Обвинувачена особа має право на відмову від захисника в будь-який момент кримінального провадження (п.3ч.3 ст. 42 КПК України).

Відповідно до ст. 59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Судом встановлено, що обвинувачена відмовилася від захисника, адвоката ОСОБА_5 , та має намір укласти договір про надання правничої допомоги з іншим захисником, захисник, адвокат ОСОБА_5 не заперечував від прийняття судом відмови обвинуваченої від захисника.

З огляду на зазначене, суд вважає відмову такою, що приймається судом.

Керуючись ст.ст. 54, 350, 376 КПК України, суд,-

постановив:

прийняти відмову обвинуваченої ОСОБА_3 від захисника, адвоката ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою цієї статті.

Суддя Онуфріївського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1