Єдиний державний реєстр судових рішень ЄУН 387/937/26
Номер провадження 2/387/962/26
У Х В А Л А
14 липня 2026 року селище Добровеличківка
Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Солоненко Т. В.
розглянувши клопотання представника відповідача - адвоката Поповича Павла Олександровича про участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом керівника Новоукраїнської окружної прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі Помічнянської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди землі, повернення земельної ділянки та стягнення боргу з орендної плати
В С Т А Н О В И В :
На розгляді Добровеличківського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа ЄУН 387/937/26 за позовом керівника Новоукраїнської окружної прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі Помічнянської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди землі, повернення земельної ділянки та стягнення боргу з орендної плати.
Підготовче судове засідання у справі призначено на 10 годину 30 хвилин 15 липня 2026 року .
10.07.2026 від представника відповідача - адвоката Поповича Павла Олександровича через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні призначеному на 15.07.2026 о 10 годині 30 хвилин у справі в режимі відеоконференції .
14.07.2026 від представника відповідача - адвоката Поповича Павла Олександровича через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшов ордер на підтвердження повноважень представника відповідача Адамовича Д.О. у справі №387/937/26.
Дослідивши подане клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч. ч. 3-4 ст. 212 ЦПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, а також з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, та з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника відповідача .
Керуючись ст. ст.212,247,260,261 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання представника відповідача - адвоката Поповича Павла Олександровича про участь у судовому засіданні по цивільній справі ЄУН 387/937/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.
Підготовче судове засідання, що призначене на 10 годину 30 хвилин 15 липня 2026 року у цивільній справі ЄУН 387/937/26 - провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника відповідача - адвоката Поповича Павла Олександровича.
Роз`яснити адвокату, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися за допомогою КЕП/ЕЦП на сайті відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua за 10 хвилин до початку слухання; виконати перевірку обладнання та очікувати запрошення.
Роз`яснити адвокату, що відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Таїсія СОЛОНЕНКО
Судове рішення № 138215145, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 14.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 387/937/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: