Ухвала суду № 138215099, 14.07.2026, Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 339/84/26

Провадження № 2/339/118/26

У Х В А Л А

(скорочена)

14 липня 2026 року Болехівський міський суд Івано-Франківської області

у складі головуючого-судді Кілик М.П.,

за участю секретаря судового засідання Ганчар Т.І.,

за участю: позивача за первісним позовом-відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 , його представника адвоката Комарницького Е.Г.,

відповідача за первісним позовом-позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 , її представника - адвоката Креховецької Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Болехів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей Долинської міської ради про розірвання шлюбу та про визначення місця проживання дітей, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, служба у справах дітей Долинської міської ради про визначення місця проживання дітей,

в с т а н о в и в:

відповідно до абз.2 ч.6 ст. 259 ЦПК України суд вважає за можливе проголосити скорочену (вступну та резолютивну частини) ухвали. Складання повної ухвали відкладається судом на п`ять днів з дня проголошення скороченої ухвали.

Керуючись ч.6 ст. 259 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

прийняти відмову позивача за первісним позовом ОСОБА_1 та його представника адвоката Комарницького Е.Г. від позовув частині позовних вимог до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Провадження в цивільній справі в частині первісного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - закрити на підставі п.4 ч.1 ст.255 Цивільного процесуального кодексу України.

Роз`яснити, що в разі закриття провадження в справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі на звернення до суду за вирішенням цього спору.

У задоволенні клопотань представника відповідача за первісним позовом-позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 - адвоката Креховецької Н.М. про роз`єднання позовних вимог у цивільній справі №339/84/26, виділення в самостійне провадження вимоги первісного та зустрічного позовів щодо визначення місця проживання малолітніх дітей, продовження розгляду вимог про розірвання шлюбу в межах даної справи, постановлення окремої ухвали щодо служби у справах дітей Долинської міської ради відмовити.

Заяву в.о.начальника служби у справах дітей Долинської міської ради №242/01-18 від 14.07.2026 щодо відкладення судового засідання - повернути заявнику без розгляду.

Застосувати до третьої особи служби у справах дітей Долинської міської ради захід процесуального примусу у виді штрафу. Стягнути зі служби у справах дітей Долинської міської ради (ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 44050637, місцезнаходження: м.Долина Калуського району Івано-Франківської області, пр.Незалежності, 5) штраф в дохід державного бюджету 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1331,20 гривень, на користь Державної судової адміністрації України за наступними реквізитами: ідентифікаційний код 26255795; місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, буд. 18/5; реквізити платежу: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA118999980313090106000026007, код класифікації доходів бюджету - 21081100).

Повторно зобов`язати орган опіки та піклування - службу у справах дітей Долинської міської ради надати суду висновок про розв`язання спору щодо визначення місця проживання малолітніх дітей сторін у справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (адреса фактичного проживання дітей: АДРЕСА_1 ), -у відповідності до ухвал суду від 20.05.2026 та 10.06.2026.

Встановити строк для надання письмового висновку до 03.08.2026.

Підготовче судове засідання відкласти на 10 год 00 хв 04.08.2026.

Визнати обов`язковою явку у судових засіданнях представника третьої особи служби у справах дітей Долинської міської ради.

Ухвала в частині стягнення штрафу є виконавчим документом та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Роз`яснити, що відповідно до ч.6 ст.148 ЦПК України, суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: М.П.Кілик