Ухвала суду № 138214950, 15.07.2026, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області)

Справа № 408/1345/20-ц

У Х В А Л А

15 липня 2026 року м. Шахтарське.

Суддя Шахтарського міського суду Дніпропетровської області - Янжула С.А.,

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ТОВ "ІНВЕСТ.ЮА КОНСАЛТИНГ", заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ "Ровеньківська спеціалізована транспортна колона - 2011", Ровеньківський ВДВС у Ровеньківському районі Луганської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИЛА:

14 липня 2026 року в провадження Шахтарського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ "Ровеньківська спеціалізована транспортна колона - 2011", Ровеньківський ВДВС у Ровеньківському районі Луганської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням №1/0/9-22 від 06.03.2022 року змінив територіальну підсудність судових справ Біловодського районного суду Луганської області на Першотравенський (нині Шахтарський) міський суд Дніпропетровської області.

Судові справи Біловодського районного суду Луганської області не передавалися до Шахтарського міського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ст.489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Таким чином, суд вважає, що для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, заведеного на підставі рішення Біловодського районного суду Луганської області №408/1345/20-ц від 31 липня 2020 року, необхідно вирішити питання про відновлення втраченого судового провадження.

Отже, суд вважає за необхідне ініціювати питання щодо відновлення втраченого судового провадження - цивільної справи Біловодського районного суду Луганської області №408/1345/20-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕСАЙМЕНТ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Ровеньківська спеціалізована транспортна колона-2011» про стягнення заборгованості, оскільки наявні передбачені процесуальним законодавством підстави для такого відновлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.259, 260, 489 ЦПК України, - суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Ініціювати розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження - цивільної справи Біловодського районного суду Луганської області №408/1345/20-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕСАЙМЕНТ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Ровеньківська спеціалізована транспортна колона-2011» про стягнення заборгованості.

Передати до канцелярії Шахтарського міського суду Дніпропетровської області копію цієї ухвали для реєстрації цивільної справи про відновлення втраченого судового провадження - цивільної справи Біловодського районного суду Луганської області №408/1345/20-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕСАЙМЕНТ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Ровеньківська спеціалізована транспортна колона-2011» про стягнення заборгованості. Зупинити провадження в цивільній справі за заявою ТОВ "ІНВЕСТ.ЮА КОНСАЛТИНГ", заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ "Ровеньківська спеціалізована транспортна колона - 2011", Ровеньківський ВДВС у Ровеньківському районі Луганської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про заміну сторони виконавчого провадження до набрання законної сили рішенням суду про відновлення втраченого судового провадження №408/1345/20-ц.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: С.А.Янжула.