Ухвала суду № 138214239, 14.07.2026, Білогірський районний суд Хмельницької області

БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Шевченка, 42, смт Білогір`я, Шепетівський район, Хмельницька область, 30200 тел./факс (03841) 2-14-44, тел. 2-03-97, е-mail: inbox@bg.km.court.gov.ua, web:https://bg.km.court.gov.ua/sud2201/, код ЄДРПОУ 02886947

Справа № 669/302/26

Провадження № 2/669/288/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2026 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вишневського В.О.,

за участю секретаря судового засідання Юрчук А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в с-щі Білогір`я цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: служба у справах дітей Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Міністерство оборони України, про встановлення факту виховання та утримання дітей,

ВСТАНОВИВ:

01 квітня 2026 року позивач ОСОБА_1 , звернувся до Білогірського районного суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області, про встановлення факту виховання та утримання дітей.

Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 14 квітня 2026 року відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 13 травня 2026 року було залучено Міністерство оборони України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Представник Міністерства оборони України Лукач Я.О. 01 квітня через систему «Електронний суд» подав до суду клопотання в якому зазначив, що залучення Міністерства оборони України у цій справі є безпідставним, оскільки воно лише формує державну політику, а повноваження щодо надання відстрочки (згідно з Постановою КМУ № 560 від 16 травня 2024 року) покладено виключно на ТЦК та СП у цьому випадку на ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем реєстрації позивача. Зважаючи, що судове рішення жодним чином не вплине на права та обов`язки оборонного відомства, та керуючись ч. 3 ст. 182 ЦПК України (а також аналогічною судовою практикою, зокрема ухвалою ВОАС у справі № 120/16797/23), наявні всі підстави для виключення Міністерства оборони України зі складу третіх осіб у цій справі.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, проте його представник Ніколайчук З.І. проти заміни третьої сторони не заперечувала, підготовче засідання просила проводити без її участі та без участі позивача.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився, про дату, час і місце підготовчого засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позовну заяву не подав.

Третя особа ОСОБА_3 не заперечила проти заміни третьої особи, підготовче засідання просила проводити без її участі.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: служби у справах дітей Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області в підготовчому засіданні не заперечив проти заміни третьої особи, підготовче засідання просив проводити без його участі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши думку учасників справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 3-7 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Зважаючи на мету встановлення факту самостійного виховання дитини вказану позивачем (відстрочка від призову на військову службу), рішення в даній справі в подальшому може вплинути на права та обов`язки ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому суд вважає за необхідне замінити Міністерство оборони України та залучити ІНФОРМАЦІЯ_1 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 53, 198, 260-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

На підставі частини третьої статті 53 Цивільного процесуального кодексу України замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Міністерство оборони України на ІНФОРМАЦІЯ_3 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ).

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ІНФОРМАЦІЯ_4 десятиденний строк з дня отримання копії позовної заяви з додатками для подання письмових пояснень щодо позову.

Роз`яснити положення частин першої третьої статті 181 Цивільного процесуального кодексу України, у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу.

Роз`яснити, що учасники справи мають право надати відповідь на письмові пояснення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, до закінчення підготовчого провадження (частина друга статті 192 Цивільного процесуального кодексу України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://bg.km.court.gov.ua/sud2201/info/csz.

В підготовчому засіданні оголосити перерву до 05 серпня 2026 року до 14 год 00 хв.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Білогірського районного суду Хмельницької області (вул. Шевченка, 42 с-ще Білогір`я Шепетівський район Хмельницька область).

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та ІНФОРМАЦІЯ_4 для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Василь ВИШНЕВСЬКИЙ