Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 450/2325/26
Провадження № 2/450/2204/26
УХВАЛА
про витребування доказів
19 червня 2026 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Мельничук І. І.
при секретарі Дикій О. Ю.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду м. Пустомити цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АРТЕМІДА-Ф», в інтересах якого діє представник Бачинський Остап Михайлович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в:
в провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АРТЕМІДА-Ф», в інтересах якого діє представник Бачинський Остап Михайлович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АРТЕМІДА-Ф» - Бачинський О. М. разом із позовною заявою, подав клопотання про витребування доказів та просив витребувати у АТ «Перший Український Міжнародний Банк» (ПУМБ) інформацію про рух коштів, а саме зарахування коштів (поступлення) на поточний рахунок/№ картки № НОМЕР_1 , що зазначений(-а) позичальником гр. ОСОБА_1 , РНОКПП (ІПН): НОМЕР_2 , за період з 20.02.2020 року і протягом 3-ох банківських/робочих днів, включно.
Вивчивши клопотання про витребування доказів, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своє ухвалою витребує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Згідно з ч. 2 ст. 13 ЦК України збирання доказів не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках передбачених цим кодексом.
Пунктом 4 частини 5 статті 12 ЦПК України встановлено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
З огляду на викладене, оскільки позивач не може самостійно надати докази на підтвердження своїх вимог, суд приходить висновку, що з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АРТЕМІДА-Ф» про витребування доказів слід задоволити і витребувати вказану вище інформацію від АТ «ПУМБ».
Відповідно до ч. 6ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 84, 247 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
клопотання представника позивача про витребування доказів,- задоволити.
Витребувати у АТ «Перший Український Міжнародний Банк» (ПУМБ) (юридична адреса: 04070, Україна, Київ, вул. Андріївська, 4, поштова скринька: info@fuib.com) інформацію про рух коштів, а саме: зарахування коштів (поступлення) на поточний рахунок/№ картки № НОМЕР_1 , що зазначений(-а) позичальником гр. ОСОБА_1 , РНОКПП(ІПН): НОМЕР_2 , за період з 20.02.2020 року і протягом 3-ох банківських/робочих днів, включно тощо) (виписка з рахунку та/або інший документ).
Ухвалу суду для її виконання невідкладно надіслати АТ «Перший Український Міжнародний Банк» (ПУМБ) (юридична адреса: 04070, Україна, Київ, вул. Андріївська, 4).
Зобов`язати виконавця цієї ухвали суду:
надіслати витребувані судом матеріали до Пустомитівського районного суду Львівської області (м. Пустомити, вул. М. Грушевського, 35), протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали суду;
у разі неможливості виконати цю ухвалу суду з об`єктивних причин - повідомити про це суд негайно.
Роз`яснити виконавцеві цієї ухвали суду, що за умисне не виконання рішення (ухвали) суду встановлено кримінальну відповідальність (ст. 382 КК України).
Ухвала набирає законної сили негайно після підписання її суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвала виконується негайно в порядку встановленому для виконання судових рішень.
Суддя: І. І. Мельничук
Судове рішення № 138214007, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 19.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 450/2325/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: