Єдиний державний реєстр судових рішень Справа№751/2401/26
Провадження №2/751/1622/26
УХВАЛА
13 липня 2026 року місто Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді Деркача О. Г.
при секретарі Курач В.С.
розглянувши в приміщенні суду в місті Чернігові у підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління (служби) у справах дітей Чернігівської міської ради, про позбавлення батьківських прав по відношенню до неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
Встановив:
10.03.2026 року, представник позивача ОСОБА_1 адвокат Огородник М.Л. звернулась до Новозаводського районного суду міста Чернігова з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Управління (служби) у справах дітей Чернігівської міської ради, про позбавлення батьківських прав по відношенню до неповнолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач та її представник - адвокат Огородник М.Л. в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце підготовчого судового засідання повідомлені належним чином. Представник позивача звернулася до суду із заявою про проведення підготовчого судового засідання без її участі та участі позивача, просить призначити справу до розгляду по суті та викликати в судове засідання в якості свідків: ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_2 ).
Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, про час, дату та місце підготовчого судового засідання повідомлений установленому законом порядку. Заяви, клопотання до суду не надходили.
Представник третьої особи - Управління (служби) у справах дітей Чернігівської міської ради в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце підготовчого судового засідання повідомлені належним чином, звернувся до суду із заявою про проведення підготовчого судового засідання без його участі.
Суд визнав за можливе про провести підготовче судове засідання без участі учасників судового процесу.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувальних технічних засобів не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи та з`ясувавши коло питань, передбачених приписами ст. 197 ЦПК України, необхідних для досягнення завдань підготовчого провадження, визначених ст.189 ЦПК України, суд, у відповідності до положень п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, доходить висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Щодо клопотання представника позивача про виклик в судове засідання зазначених в заяві свідків, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, а саме з метою повного, всебічного розгляду справи за необхідне в судове засідання викликати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , для допиту в якості свідків.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 197-200, 353 ЦПК України, суд, -
Ухвалив:
Закрити підготовче провадження та призначити справу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління (служби) у справах дітей Чернігівської міської ради, про позбавлення батьківських прав по відношенню до неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.
Розгляд справи призначити на 07 вересня 2026 року на 11 годину 30 хвилин у приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова (14000 м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17).
Повідомлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснити через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Зобов`язати Управління (служби) у справах дітей Чернігівської міської ради надати в судове засідання висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по відношенню до неповнолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз`яснити позивачу право протягом 5 днів з дня отримання ухвали про закриття підготовчого провадження, згідно з вимогами ст. 179 ЦПК України, надати суду відповідь на відзив (за наявності відзиву), копію якого, в обов`язковому порядку, направити відповідачу та третій особі.
Розяснити відповідачу право протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, згідно з вимогами ст. 180 ЦПК України, надати суду заперечення, копію якого, в обов`язковому порядку, направити позивачу та третій особі.
Роз`яснити третій особі право протягом 3-х днів з дня отримання відповіді на відзив або заперечення надати суду свої пояснення, копію яких направити учасникам справи.
Роз`яснити всім учасникам справи право протягом 3-х днів з дня отримання пояснень третьої особи, надати суду відповіді на такі пояснення, копії яких направити іншим учасникам справи.
У судове засідання викликати учасників справи.
Викликати в судове засідання в якості свідків: ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_2 ), обов`язок забезпечити явку свідків покласти на позивача.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою сторінки: http://nz.cn.court.gov.ua/sud2515/
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя О.Г. Деркач
Судове рішення № 138213313, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 13.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 751/2401/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: