Вирок № 138212561, 15.07.2026, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/98/26

Номер провадження1-кп/473/152/2026

ЄРДР №12025152190000474

ЄРДР №12025152190000903

Категорія: ч.4 ст.185, ч.2 ст.194

КК України

ВИРОК

іменем України

/вступна та резолютивна частини/

"15" липня 2026 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Пересічне Дергачівського району Харківської області, громадянина України, освіта повна загальна середня, абітурієнта вступної кампанії 2026 року до вищих навчальних закладів України, зареєстрований за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , не знаходився на обліках в службах у справах дітей Вознесенської міської ради Миколаївської області та Дергачівської районної адміністрації Харківської області, а також в секторах ювенальних превенцій Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області та Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області. відносно нього примусові заходи виховного характера не застосовувались, не судимого,

РНОКПП - НОМЕР_1 ,

в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.194 КК України, за обвинувальним актом погодженим 26 червня 2026 року з виконувавачем обов`язків керівника Вознесенської окружної прокуратури, після зміни прокурором обвинувачення в порядку статті 338 КПК України /том №2, а.к.п. 210 - 238/.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Вознесенськ Миколаївської області, громадянина України, освіта базова загальна середня, учня другого курсу Вознесенського професійного ліцею, мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , не знаходився на обліках в службі у справах дітей Вознесенської міської ради Миколаївської області, а також в секторі ювенальної превенції Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, відносно нього примусові заходи виховного характера не застосовувались, не судимого,

РНОКПП - НОМЕР_2 ,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, за обвинувальним актом погодженим 26 червня 2026 року з виконувавачем обов`язків керівника Вознесенської окружної прокуратури, після зміни прокурором обвинувачення в порядку статті 338 КПК України /том №2, а.к.п. 210 - 238/.

Учасники процесу:

прокурор ОСОБА_5 ,

потерпілий: юридична особа ТОВ «Влад», код ЄДРПОУ 20908084,

представник потерпілої юридичної особи ТОВ «Влад», код ЄДРПОУ 20908084 - ОСОБА_6 ,

потерпілий: юридична особа ПП «Памір Буд», код ЄДРПОУ 38682379,

представник потерпілої юридичної особи ПП «Памір Буд», код ЄДРПОУ 38682379 -

ОСОБА_7 ,

представник служби у справах дітей Вознесенської міської ради - ОСОБА_8 ,

представник превенції Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області - ОСОБА_9 ,

спеціаліст психолог комунального закладу «Вознесенський центр надання соціальних послуг» - ОСОБА_10 ,

неповнолітній обвинувачений ОСОБА_11 ,

законний представник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_11 - ОСОБА_12 ,

захисник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_11 - адвокат ОСОБА_13 ,

неповнолітній обвинувачений ОСОБА_14 ,

законний представник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_14 - ОСОБА_15 ,

захисник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_14 - адвокат ОСОБА_16 ,

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369 - 380 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_11 визнати винним за пред`явленим йому обвинуваченням в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.194 та ч.4 ст.185 КК України та призначити йому покарання за даними статтями:

-за ч.2 ст.194 КК України, із застосуванням ч.1 ст.69 КК України, в виді пробаційного нагляду строком на 02 /два/ роки,

-за ч.4 ст.185 КК України, із застосуванням ч.1 ст.69 КК України, в виді пробаційного нагляду строком на 01 /один/ рік.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України, при сукупності злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити неповнолітньому обвинуваченому ОСОБА_11 , із застосуванням ч.1 ст.69 КК України, основне покарання в виді пробаційного нагляду строком на 02 /два/ роки.

На підставі ч.2, п.4 ч.3 ст.59 - 1 КК України, покласти на неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_11 , засудженого до основного виду покарання в виді пробаційного нагляду обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Початок строку відбування основного покарання в виді пробаційного нагляду неповнолітньому обвинуваченому ОСОБА_11 обчислювати з дня його постановки на облік уповноваженим органом з питань пробації.

ОСОБА_14 визнати винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та із застосуванням ч.1 ст.69 КК України, призначити йому основне покарання, в виді пробаційного нагляду строком на 01 /один/ рік.

На підставі ч.2, п.4 ч.3 ст.59 - 1 КК України, покласти на неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_14 , засудженого до основного виду покарання в виді пробаційного нагляду обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Початок строку відбування основного покарання в виді пробаційного нагляду неповнолітньому обвинуваченому ОСОБА_14 обчислювати з дня його постановки на облік уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази за кримінальним провадженням: металеву ємність об`ємом два кубічних метра, паливний котел в виді металевої ємності, металевий лист, металеву цистерну об`ємом 9120 літрів, металеву цистерну об`ємом 9090 літрів, чотири фундаментні бетонні блока, металеві вироби, котрі були викрадені з території ТОВ «Влад», і які повернуті представнику потерпілої юридичної особи ТОВ «Влад», код ЄДРПОУ 20908084, ОСОБА_6 , відповідно до його зберігальних розписок - залишити в користуванні потерпілої юридичної особи ТОВ «Влад», код ЄДРПОУ 20908084, як законного власника даних речей. /том №1, а.к.п. 201, 202, 223, 224, 235, 236, 243, 244, 245, том №2, а.к.п. 69, 70/.

Речові докази за кримінальним провадженням: вібротрамбовку будівельну моделі «ISO 9001», одноколісну будівельну тачку моделі «BudMonster», один мішок цементу марки «Vipcem Премиум Сем ІІ/A-S М-500» вагою 25 кг, бухту силового кабелю типу ВВГ 1,5 мм довжиною 50 метрів, чоловічі резинові чоботи з утеплювачем, котрі були викрадені з території ПП «Памір Буд» і які повернуті представнику потерпілої юридичної особи ПП «Памір Буд», код ЄДРПОУ 38682379, ОСОБА_7 , відповідно до його зберігальної розписки - залишити в користуванні потерпілої юридичної особи ПП «Памір Буд», код ЄДРПОУ 38682379, як законного власника даних речей. /том №2, а.к.п. 97, 98/.

Дренажний насос, котрий не є речовим доказом, і помилково був вилучений працівниками поліції з підвального приміщення житлового будинку за адресою: Миколаївська область, місто Вознесенськ, вулиця Київська, 208, котрий відповідно до квитанції з порядковим номером №483 Книги №854 обліку речових доказів зберігається в камері збереження речових доказів Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області за адресою: місто Вознесенськ, вулиця Київська, 24 - повернути безоплатно голові УСББ житлового будинку АДРЕСА_5 Миколаївської області - ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , котра мешкає за адресою: АДРЕСА_4 . /том №2, а.к.п. 97, 99/.

Речовий доказ за кримінальним провадженням: електронний носій інформації - оптичний диск марки «Verbatim» типу «DVD + R» ємністю 4,7 Gb, на котрому зафіксовано, як троє осіб чоловічої статі, в ніч з 26 на 27 листопада 2025 року заносять до підвального приміщення багатоквартирного житлового будинку, розташованого за адресою: місто Вознесенськ, вулиця Київська, 208, речі, якими є: вібротрамбовка будівельна моделі «ISO 9001», одноколісна будівельна тачка моделі «BudMonster», один мішок цементу марки «Vipcem Премиум Сем ІІ/A-S М-500», бухта силового кабелю, чоловічі резинові чоботи - зберігати в матеріалах кримінального провадження. /том №2, а.к.п. 121, 122/.

Речові докази за кримінальним провадженням: пожежне сміття, зібране біля лівого металлопластикового вікна металевого контейнеру, котре поміщено до сейф пакунку №СRI 1174459, пожежне сміття, зібране з металевої обшивки металевого контейнеру, котре поміщено до сейф пакунку №СRI 1174485, змив з поверхні ручки воріт металевого контейнеру, котрий поміщено до паперового конверту з биркою №NPU - 3102128, змив з поверхні металевої каністри, котрий поміщено до паперового конверту з биркою №NPU - 3102129, змив з поверхні металевого пожежного крану, котрий поміщено до паперового конверту з биркою №NPU - 3102130, змив з поверхні металевої огорожі зовнішньої сторони, поміщено до паперового конверту з биркою №NPU - 3102131, змив з поверхні внутрішньої сторони металевої огорожі, котрий поміщено до паперового конверту з биркою №NPU - 3102132, аркуш паперу білого кольору, з рукописним записом, котрий поміщено до сейф пакунку №WAR 1541786, навісний металевий замок, котрий поміщено до сейф пакунку №СRI 1174486, змив з поверхні корпусу задньої сторони мобільного телефону марки «Redmi», котрий поміщено до паперового конверту №NPU - 3102133, змив з поверхні задньої частини чохла даного мобільного телефону, котрий поміщено до паперового конверту №NPU - 3102135, змив з поверхні екрану телефону, котрий поміщено до паперового конверту №NPU - 3102134, котрі відповідно до квитанції з порядковим номером №468 Книги №854 обліку речових доказів зберігаються в камері збереження речових доказів Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області за адресою: місто Вознесенськ, вулиця Київська, 24 - знищити. /том №2, а.к.п. 142/.

Речовий доказ за кримінальним провадженням: електронний носій інформації - оптичний диск марки «Verbatim» типу «DVD + R» ємністю 4,7 Gb, на котрому зафіксовано відеофайл з подією в районі місця та часу виникнення пожежі, тобто 27 листопада 2025 року о 05:26:16 годині, де на відео з`являються особи чоловічої статі, один з яких одягнений в куртку з капюшоном чорного кольору та спортивні штани із білими смугами по бокам, а другий одягнений в куртку чорно - білого кольору, штани чорного кольору. Вказані особи йдуть по правій стороні вулиці Київська та проходять повз автосервісу «Рено» та в подальшому повертають на вулицю Бориса Слободянюка - зберігати в матеріалах кримінального провадження. /том №2, а.к.п. 155, 156/.

Речовий доказ за кримінальним провадженням: електронний носій інформації - оптичний диск марки «Verbatim» типу «DVD + R» ємністю 4,7 Gb, на котрому зафіксовано відеофайл відеозапису з камери зовнішнього відеоспостереження, котра розташована на електроопорі біля автомайданчика в місті Вознесенську за адресою: вулиця Київська, 249 - зберігати в матеріалах кримінального провадження. /том №2, а.к.п. 161, 162/.

Речовий доказ за кримінальним провадженням: електронний носій інформації - оптичний диск марки «Verbatim» типу «СD - R» ємністю 700 Мb, на котрому зафіксовано копію інформації додатку месенджеру «телеграм», котрий підв`язаний до абонентського номеру НОМЕР_3 , та в списку бесід присутній діалог під назвою: «Избранное», в якому виявлено шість відеозаписів від 27 листопада 2026 року, в тому числі, як неповнолітній обвинувачений ОСОБА_11 підпаливши сірника, кидає його в середину приміщення господарського призначення, котре виготовлене на базі металевого контейнеру, який має внутрішнє облаштування з фанери та містить речі побутового призначення. Після того, як в середині даного приміщення господарського призначення, котре виготовлене на базі металевого контейнеру, спалахує полум`я, неповнолітній обвинувачений ОСОБА_11 закриває вхідні двері контейнера - зберігати в матеріалах кримінального провадження. /том №2, а.к.п. 168, 169/.

Речовий доказ за кримінальним провадженням: мобільний телефон марки «Iphone 13» на 128 Gb, в корпусі синього кольору, у прозорому силіконовому чохлі, із сім - картою оператора мобільного зв`язку з абонентським номером: НОМЕР_4 , котрий належить неповнолітньому обвинуваченому ОСОБА_11 , та який відповідно до квитанції з порядковим номером №466 Книги №854 обліку речових доказів зберігається в камері збереження речових доказів Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області за адресою: місто Вознесенськ, вулиця Київська, 24 - повернути безоплатно неповнолітньому обвинуваченому ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 . /том №2, а.к.п. 169, 170/.

Ухвалу від 03 грудня 2025 року слідчого судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області, щодо застосування заходів забезпечення кримінального провадження ЄРДР 12025152190000903, в виді арешту майна неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , - скасувати. /том №1, а.к.п. 68/.

Процесуальні витрати, які документально підтверджені в судовому засіданні, стягнути з обвинуваченого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , на користь держави /отримувач: Миколаїв.ГУК/ТГ м.Вознесенськ, розрахунковий рахунок: UA128999980313090106000014446, код отримувача ЄДРПОУ: 37992030, банк отримувача: Казначейство України /ЕАП/, код класифікації доходів бюджету: 21081100:

-3565 /три тисячі п`ятсот шістдесят п`ять/ гривень 60 копійок за проведення судової товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 «визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів», висновок №СЕ - 19/115 - 25/10761 - ТВ від 08 липня 2025 року /том №2, а.к.п. 11/.

-2674 /дві тисячі шістсот сімдесят чотири/ гривні 20 копійок за проведення судової товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 «визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів», висновок №СЕ - 19/115 - 25/11078 - ТВ від 10 липня 2025 року /том №2, а.к.п. 22/.

-4457 /чотири тисячі чотириста п`ятдесят сім/ гривень 00 копійок за проведення судової товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 «визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів», висновок №СЕ - 19/115 - 25/13876 - ТВ від 16 вересня 2025 року /том №2, а.к.п. 36/.

-3565 /три тисячі п`ятсот шістдесят п`ять/ гривень 60 копійок за проведення судової товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 «визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів», висновок №СЕ - 19/115 - 25/18363 - ТВ від 07 листопада 2025 року /том №2, а.к.п. 58/.

-400 /чотириста/ гривень 00 копійок за проведення судової товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 «визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів», висновок №3209/25 від 24 грудня 2025 року. /том №2, а.к.п. 171/, а всього: 14662 /чотирнадцять тисяч шістсот шістдесят дві гривні 40 копійок.

В стягненні процесуальної витрати в солідарному порядку з обвинувачених ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , в розмірі 480 /чотириста вісімдесят/ гривень 00 копійок, за проведення судової товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 «визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів», висновок №3075/25 від 05 грудня 2025 року. /том №2, а.к.п. 100/ - відмовити, оскільки розмір даної процесуальної витрати стягнуто з засудженого ОСОБА_18 за вироком від 14 травня 2026 року Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області /єдиний унікальний номер судової справи №473/2225/26, провадження №1-кп/473/275/2026/.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційних скарг, якщо такі скарги не були подані. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 /тридцяти/ днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити неповнолітнім обвинуваченим, законним представникам неповнолітніх обвинувачених та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1