Ухвала суду № 138212300, 14.07.2026, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-кс/759/6854/26

ун. № 759/18518/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2026 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_6 , яке погоджене заступником керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42024110000000228 від 21.06.2024 за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_6 , яке погоджене заступником керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42024110000000228 від 21.06.2024 за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Дане клопотання слідчий мотивує тим, що Відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області (місцезнаходження м. Київ, вул. Святошинська, 2А) здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42024110000000228 від 21.06.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Встановлено, що згідно із наказом (розпорядженням) №СТІ00000001-0000000001 від 01.09.2018 ОСОБА_4 прийнятий на роботу директором ТОВ «Сучасна транспортна інфраструктура» та цього ж дня з вказаним наказом був ознайомлений.

Згідно із статутом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасна транспортна інфраструктура», керівництво діяльністю товариства здійснює його директор який, згідно із:

- п. 9.3.2.1. Статуту - діє від імені товариства без довіреності, представляє його у всіх підприємствах, установа та організаціях, в тому числі при участі товариства у процедурах публічних закупівель;

- п. 9.3.2.2. Статут - укладає (підписує) від імені товариства буді-які правочини (договори, контракти), розпоряджається майном та коштами товариства, видає доручення (довіреності), гарантії, має право першого підпису фінансово-розпорядчих (банківських), звітних та облікових документів;

- п.9.3.2.5. Статуту - приймає на роботу шляхом укладення трудових договорів (контактів), звільняє з роботи, заохочує та накладає дисциплінарні стягнення, притягає до матеріальної відповідальності працівників товариства...;

- п.9.3.3. Статуту - директор несе персональну відповідальність за відповідність виробничо-господарської діяльності, фінансово-бухгалтерської документації вимогам законодавства України…;

Таким чином, ОСОБА_4 постійно обіймає посаду, пов`язану з виконанням адміністративно-господарських та організаційно-розпорядчих функцій, тобто згідно з положеннями ч. 3 ст. 18 КК України, є службовою особою та у своїй діяльності зобов`язаний керуватися Статутом підприємства та чинним законодавством.

За час перебування на зазначеній посаді ОСОБА_4 , використовуючи своє службове становище, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, скоїв умисне кримінальне правопорушення у сфері службової діяльності, при наступних обставинах.

Так, згідно п. 3 Постанови Кабінету Міністрів України № 668 від 01.08.2005 «Про затвердження загальних умов укладення та виконання договорів підряду в капітальному будівництві» генеральний підрядник - підрядник, який залучає до виконання робіт третіх осіб (субпідрядників) залишаючись відповідальним перед замовником за результати їх роботи.

Згідно п. 96 зазначеної постанови підписання акта приймання-передачі є підставою для проведення остаточних розрахунків.

Крім того, частиною восьмою статті 9 Закону України №996- XIV від 16.07.1999 «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» передбачено відповідальність за недостовірність відображених в первинних документах даних несуть особи, які склали та підписали ці документи.

Так, 26.05.2021 року між Департаментом регіонального розвитку Київської обласної державної адміністрації (далі по тексту - ДРР КОДА) (ЄДРПОУ 21467647, 04119, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, 40) в особі виконуючої обов`язки директора департаменту ОСОБА_8 , що діє на підставі розпорядження голови Київської обласної державної адміністрації від 04.01.2021 №2-к «Про тимчасове покладення виконання обов`язків директора департаменту регіонального розвитку Київської обласної державної адміністрації на ОСОБА_8 » та Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасна транспортна інфраструктура» (код ЄДРПОУ 42229523, юридична адреса: 03194, м. Київ, бул. Кольцова, 14Л. група 301-302, приміщення 1, фактична адреса: 03179, м. Київ, пр-т. Перемоги, 131, приміщення 134) в особі директора ОСОБА_4 , який діє на підставі Статуту підприємства, укладено договір будівельного підряду № 59-21 по об`єкту «Капітальний ремонт автомобільної дороги загального користування місцевого значення С101613/Н-01/ - Перше Травня, км 0+000 - км 1+500, км 2+600 - км 4+200, Київська область» (далі по тексту - Договір), на суму 54 000 000, 00 грн. у тому числі ПДВ 9 000 000, 00 грн.

Відповідно п. 1.1. Договору передбачено, що Підрядник зобов`язується своїми силами і засобами та на свій ризик, в межах Договірної ціни, що наведена в розділі III Договору, виконати роботи з Капітального ремонту автомобільної дороги загального користування місцевого значення С101613/Н-01/ - Перше Травня, км 0+000 - км 1+500, км 2+600 - км 4+200, Київська область, за завданням Замовника та у встановлений строк здати виконання робіт Замовнику, а Замовник зобов`язується надати Підряднику будівельний майданчик (фронт робіт), передати дозвільну документацію, прийняти від Підрядника закінчені роботи (об`єкт будівництва) та оплатити їх.

Згідно із п. 1.2 Договору, роботи виконуються Підрядником згідно проектно-кошторисної документації та тендерної документації в межах ціни цього Договору.

Місцем виконання робіт згідно п. 2.2 Договору автомобільна дорога загального користування місцевого значення С101613/Н-01/ - Перше Травня, км 0+000 - км 1+500, км 2+600 - км 4+200, Київська область.

Згідно умов п. 4.1. Договору, розрахунки проводяться шляхом поетапної оплати Замовником по факту виконаних робіт, при умові надходження коштів з джерел фінансування на даний Об`єкт на умовах відстрочки платежу на термін до 100 календарних днів.

Пунктом 4.3. Договору передбачено, що поточні та остаточний розрахунки за виконані роботи Замовник здійснює лише при умові надходження коштів з джерел фінансування, на підставі актів форми КБ-2в та КБ-3, підписаних уповноваженими представниками Сторін. Акти приймання виконаних будівельних робіт готує Підрядник і передає їх для підписання Замовнику у строк не пізніше 20-го числа звітного місяця в паперовому вигляді та на електронному носії (в програмному комплексі їх складання - АВК, файл_іmр).

п.6.1.4. Договору вказано, що підрядник до початку виконання робіт зобов`язаний перевірити проектно-кошторисну документацію на відповідність видів та обсягів робіт діючим будівельним нормам, стандартам та іншим нормативно- правовим актам, а також до фактичного стану будівельного майданчика (фронту робіт). У разі виявлення такої невідповідності, не приступаючи до виконання робіт, терміново повідомити Замовника про виявлені факти.

Забезпечувати повне, якісне і своєчасне ведення виконавчої документації, передбаченої діючими нормативно - правовими актами України, державними стандартами, нормами та правилами (п.6.1.14. Договору).

Своєчасно усувати недоліки робіт, допущені з його вини (п.6.1.25. Договору).

Усувати порушення, вказані в Актах про невиконання Підрядником умов Договору та/або передбачених ним положень нормативних документів (п.6.1.29. Договору).

Виконати та здати Замовнику весь комплекс закінчених робіт, що забезпечують автономне функціонування за призначенням окремих споруд конструкцій або їх частин (весь комплекс робіт ділянки фасаду, дороги тощо). Забороняється здавання Підрядником Замовнику проміжних етапів робіт, що не забезпечують автономне функціонування за призначенням окремих споруд конструкцій або їх частин (п. 6.1.32. Договору).

Матеріально-технічне забезпечення узгоджено розділом VIІІ Договору.

Так, відповідно до п. 8.1. Постачання, складування та зберігання матеріалів, конструкцій, виробів, а також надання послуг, які споживаються до моменту введення об`єкта в експлуатацію, забезпечуються Підрядником власними силами та за його власний рахунок.

Після укладення Договору № 59-21 від 26.05.2021, більш точного часу слідством не встановлено, у невстановленому слідством місці, у директора ТОВ «Сучасна транспортна інфраструктура» ОСОБА_4 , виник злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, а саме: коштами Департаменту регіонального розвитку Київської обласної державної адміністрації виділеними на капітальний ремонт автомобільної дороги, шляхом внесення до офіційних документів відомостей щодо транспортних та заготівельно-складських витрат та послуг із перевезення матеріалів.

Вказані витрати не передбачені проектно-кошторисною документацією та Договором № 59-21 від 26.05.2021 та не підлягали оплаті за рахунок Замовника.

До відомостей ресурсів до актів форми КБ-2в до Договору № 59-21 від 26.05.2021 включено заготівельно-складські витрати на матеріали, що фактично на складах не зберігаються (суміші асфальтобетонні).

Відповідно до пункту 6.3.1.2 ДСТУ - НБД. 1.1-2:2013 «Настанова щодо визначення прямих витрат у вартості будівництва» заготівельно-складські витрати розраховуються виходячи з відповідних статей цих витрат та обсягів матеріальних ресурсів, які зберігаються на складах та застосовуються безпосередньо на об?єкті будівництва, потужності організації та обсягів робіт по цьому об?єкту будівництва або за домовленістю сторін за усередненими відсотковими показникам, передбаченими в інвесторській кошторисній документації, що обумовлюється договором.

Згідно з пунктом 5.4.4. та таблицею 12 ДСТУ Б В.2.7-119:2011 «Суміші асфальтобетонні і асфальтобетон дорожній та аеродромний. Технічні умови» час зберігання гарячої асфальтобетонної суміші у бункері-накопичувачі не повинен перевищувати трьох годин після її приготування та температура асфальтобетонної суміші на початку ущільнення та не нижче 90-100 градусів на початку ущільнення, що не дає змоги зберігання даного матеріалу на при їх транспортуванні.

Відповідно до пункту 6.1.11 Договором № 59-21 від 26.05.2021 Підрядник зобов`язаний виконувати роботи відповідно до документації на виконання робіт, державних стандартів, норм та правил.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння бюджетними коштами, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з мотивів спонукання до незаконного збагачення за рахунок чужого майна з метою особистого збагачення, будучи достовірно обізнаним про пункт 8.1. за договором № 59-21 від 26.05.2021 по об`єкту «Капітальний ремонт автомобільної дороги загального користування місцевого значення С101613/Н-01/ - Перше Травня, км 0+000 - км 1+500, км 2+600 - км 4+200, Київська область», відповідно до якого постачання, складування та зберігання матеріалів, конструкцій, виробів, а також надання послуг, які споживаються до моменту введення об`єкта в експлуатацію, забезпечуються Підрядником (тобто ТОВ «Сучасна транспортна інфраструктура») власними силами та за його власний рахунок.

Таким чином, ОСОБА_4 , зловживаючи своїм службовим становищем та використовуючи його, у невстановлену дату, час та невстановленому досудовим розслідуванням місці, вніс недостовірні відомості до актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ2-в за договором № 59-21 від 26.05.2021 по об`єкту «Капітальний ремонт автомобільної дороги загального користування місцевого значення С101613/Н-01/ - Перше Травня, км 0+000 - км 1+500, км 2+600 - км 4+200, Київська область», а саме до актів приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2021, жовтень 2021, грудень 2021 року форми №КБ-2в щодо виконання робіт по вказаному вище договору, а саме - зайво включено транспортні та заготівельно-складські витрати на матеріали, що фактично на складах не зберігаються на загальну суму 2 131 021, 84 грн (з урахуванням ПДВ 20%).

Продовжуючи свої злочинні дії, у невстановлену дату, час та невстановленому досудовим розслідуванням місці, дату та час, ОСОБА_4 передав на підпис особі, яка здійснювала технічний нагляд за об`єктом будівництва та директору ДРР КОДА офіційний документ - акти приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2021, жовтень 2021, грудень 2021 року форми КБ-2в, що містили недостовірні відомості про включені послуги з перевезення та складування згідно договору № 59-21 від 26.05.2021 по об`єкту «Капітальний ремонт автомобільної дороги загального користування місцевого значення С101613/Н-01/ - Перше Травня, км 0+000 - км 1+500, км 2+600 - км 4+200, Київська область», що стало підставою для проведення оплати Державною казначейською службою України.

В подальшому ДРР КОДА діючи на виконання договору № 59-21 від 26.05.2021 «Капітального ремонту автомобільної дороги загального користування місцевого значення С101613/Н-01/ - Перше Травня, км 0+000 - км 1+500, км 2+600 - км 4+200, Київська область» у відповідності до платіжних інструкцій, перерахувало на розрахунковий рахунок ТОВ «Сучасна транспортна інфраструктура» в повному обсязі.

Разом з цим, згідно Акту ревізії ДАСУ окремих питань фінансово-господарської діяльності Департаменту регіонального розвитку Київської обласної військової адміністрації за період з 01 січня 2019 року по 30 червня 2023 року № 001700-21/1 від 15 квітня 2024 року, встановлено, що ТОВ «Сучасна транспортна інфраструктура» зайво включено до актів форми КБ-2в транспортні та заготівельно-складські витрати, чим нанесено матеріальної шкоди бюджету на суму 2131021,84 грн.

В результаті протиправних дій директора ТОВ «Сучасна транспортна інфраструктура» ОСОБА_4 , Департаменту регіонального розвитку Київської обласної державної адміністрації заподіяно матеріальних збитків на загальну суму 2 131 021, 84 грн (з урахуванням ПДВ 20%), що у шістсот і більше разів разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у заволодінні чужим майном, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненому в особливо великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 5 ст. 191 КК України.

Крім цього встановлено, що згідно із наказом (розпорядженням) №СТІ00000001-0000000001 від 01.09.2018 ОСОБА_4 прийнятий на роботу директором ТОВ «Сучасна транспортна інфраструктура» та цього ж дня з вказаним наказом був ознайомлений.

Згідно із статутом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасна транспортна інфраструктура», керівництво діяльністю товариства здійснює його директор який, згідно із:

- п. 9.3.2.1. Статуту - діє від імені товариства без довіреності, представляє його у всіх підприємствах, установа та організаціях, в тому числі при участі товариства у процедурах публічних закупівель;

- п. 9.3.2.2. Статут - укладає (підписує) від імені товариства буді-які правочини (договори, контракти), розпоряджається майном та коштами товариства, видає доручення (довіреності), гарантії, має право першого підпису фінансово-розпорядчих (банківських), звітних та облікових документів;

- п.9.3.2.5. Статуту - приймає на роботу шляхом укладення трудових договорів (контактів), звільняє з роботи, заохочує та накладає дисциплінарні стягнення, притягає до матеріальної відповідальності працівників товариства...;

- п.9.3.3. Статуту - директор несе персональну відповідальність за відповідність виробничо-господарської діяльності, фінансово-бухгалтерської документації вимогам законодавства України…;

Таким чином, ОСОБА_4 постійно обіймає посаду, пов`язану з виконанням адміністративно-господарських та організаційно-розпорядчих функцій, тобто згідно з положеннями ч. 3 ст. 18 КК України, є службовою особою та у своїй діяльності зобов`язаний керуватися Статутом підприємства та чинним законодавством.

За час перебування на зазначеній посаді ОСОБА_4 використовуючи своє службове становище, під час виконання договору будівельного підряду № 59-21 по об`єкту «Капітальний ремонт автомобільної дороги загального користування місцевого значення С101613/Н-01/ - Перше Травня, км 0+000 - км 1+500, км 2+600 - км 4+200, Київська область» (далі по тексту - Договір) укладеного між Департаментом регіонального розвитку Київської обласної державної адміністрації (далі по тексту - ДРР КОДА) (ЄДРПОУ 21467647, 04119, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, 40) в особі виконуючої обов`язки директора департаменту ОСОБА_8 , що діє на підставі розпорядження голови Київської обласної державної адміністрації від 04.01.2021 №2-к «Про тимчасове покладення виконання обов`язків директора департаменту регіонального розвитку Київської обласної державної адміністрації на ОСОБА_8 » та Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасна транспортна інфраструктура» (код ЄДРПОУ 42229523, юридична адреса: 03194, м. Київ, бул. Кольцова, 14Л. група 301-302, приміщення 1, фактична адреса: 03179, м. Київ, пр-т. Перемоги, 131, приміщення 134) в особі директора ОСОБА_4 , який діє на підставі Статуту підприємства, укладено договір, на суму 54 000 000, 00 грн. у тому числі ПДВ 9 000 000, 00 грн.

У невстановлені досудовим розслідуванням дату, час та місці, ОСОБА_4 склав, видав та вніс до офіційного документу - акту №1 приймання виконаних будівельних робіт форми № КБ-2в за вересень 2021 року, акту №2 приймання виконаних будівельних робіт форми № КБ-2в за вересень 2021 року, акту №3 приймання виконаних будівельних робіт форми № КБ-2в за вересень 2021 року, акту №4 приймання виконаних будівельних робіт форми № КБ-2в за жовтень 2021 року, акту №5 приймання виконаних будівельних робіт форми № КБ-2в за жовтень 2021 року, акту №7 приймання виконаних будівельних робіт форми № КБ-2в за грудень 2021 року, акту №8 приймання виконаних будівельних робіт форми № КБ-2в за грудень 2021 року, акту №9 приймання виконаних будівельних робіт форми № КБ-2в за грудень 2021 року недостовірні відомості щодо послуг з перевезення щебню, асфальтобетонної суміші, бетонної суміші та щебневої суміші, які не підлягали оплаті за умовами договору.

Після чого, ОСОБА_4 надав вказаний акт для підписання замовнику - ДРР КОДА для подальшої проплати.

На підставі вказаних вище актів, ДРР КОДА на виконання договору № 59-21 від 26.05.2021 «Капітального ремонту автомобільної дороги загального користування місцевого значення С101613/Н-01/ - Перше Травня, км 0+000 - км 1+500, км 2+600 - км 4+200, Київська область» у відповідності до платіжних інструкцій, перерахувало на розрахунковий рахунок ТОВ «Сучасна транспортна інфраструктура» бюджетні кошти.

В результаті протиправних дій директора ТОВ «Сучасна транспортна інфраструктура» (код ЄДРПОУ 42229523) Департаменту регіонального розвитку Київської обласної державної адміністрації заподіяно матеріальних збиток на загальну суму 2 131 021, 84 грн (з урахуванням ПДВ 20%), що у шістсот і більше разів разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у складанні, видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесені до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, тобто у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

16 квітня 2026 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Обставини, що дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, підтверджуються наступними матеріалами кримінального провадження: заявою начальника Київської обласної державної адміністрації від 20.06.2024; протоколом тимчасового доступу до речей та документів від 04.10.2024; протоколом тимчасового доступу до речей та документів від 07.10.2024; протоколом тимчасового доступу до речей та документів від 09.10.2024; матеріалами ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ДРР КОДА за період з 01.01.2019 по 30.06.2023; протоколом тимчасового доступу до речей та документів від 15.01.2026; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 12.01.2026; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 20.01.2026; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 17.02.2026; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 20.02.2026; іншими доказами зібраними в ході досудового розслідування у їх сукупності.

16.06.2026 постановою заступника керівника Київської обласної прокуратури строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, а саме до 16.07.2026.

Трьохмісячний строк досудового розслідування закінчується 16.07.2026, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим внаслідок особливої складності провадження, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне: отримати висновок комплексної судової будівельно-технічної та судово-економічної експертизи; отримати висновок судової почеркознавчої експертизи; провести огляд документів, вилучених у ході досудового розслідування; встановити та допитати свідків вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень; виконати вимоги статей 290, 291 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування; виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідні для завершення досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні.

Трьохмісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42024110000000228 від 21.06.2024 закінчується 16.07.2026. Разом із тим завершити досудове розслідування до зазначеної дати не є можливим у зв`язку з особливою складністю кримінального провадження та необхідністю виконання слідчих (розшукових) й інших процесуальних дій, результати яких мають істотне значення для повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження.

Зазначені слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії не могли бути виконані раніше з об`єктивних причин. Такі обставини зумовлені необхідністю проведення призначених судових експертиз, виконання яких потребує значного часу з огляду на їх складність, значний обсяг матеріалів, що підлягають дослідженню, а також завантаженість експертних установ і судових експертів. У зв`язку з цим орган досудового розслідування об`єктивно позбавлений можливості вплинути на строки проведення експертних досліджень та отримання відповідних висновків.

Враховуючи вищезазначене, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні до 6 (шести) місяців.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, та просив задовольнити з підстав зазначених у клопотанні.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 , думку якого підтримав підозрюваний ОСОБА_4 , не заперечував щодо продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, які обґрунтовують доводи клопотання, заслухавши думку сторін, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У судовому засіданні встановлено, що Відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області (місцезнаходження м. Київ, вул. Святошинська, 2А) здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42024110000000228 від 21.06.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

16 квітня 2026 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Обставини, що дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, підтверджуються наступними матеріалами кримінального провадження: заявою начальника Київської обласної державної адміністрації від 20.06.2024; протоколом тимчасового доступу до речей та документів від 04.10.2024; протоколом тимчасового доступу до речей та документів від 07.10.2024; протоколом тимчасового доступу до речей та документів від 09.10.2024; матеріалами ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ДРР КОДА за період з 01.01.2019 по 30.06.2023; протоколом тимчасового доступу до речей та документів від 15.01.2026; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 12.01.2026; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 20.01.2026; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 17.02.2026; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 20.02.2026; іншими доказами зібраними в ході досудового розслідування у їх сукупності.

16.06.2026 постановою заступника керівника Київської обласної прокуратури строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, а саме до 16.07.2026.

Трьохмісячний строк досудового розслідування закінчується 16.07.2026, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим внаслідок особливої складності провадження, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне: отримати висновок комплексної судової будівельно-технічної та судово-економічної експертизи; отримати висновок судової почеркознавчої експертизи; провести огляд документів, вилучених у ході досудового розслідування; встановити та допитати свідків вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень; виконати вимоги статей 290, 291 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування; виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідні для завершення досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні.

Трьохмісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42024110000000228 від 21.06.2024 закінчується 16.07.2026. Разом із тим завершити досудове розслідування до зазначеної дати не є можливим у зв`язку з особливою складністю кримінального провадження та необхідністю виконання слідчих (розшукових) й інших процесуальних дій, результати яких мають істотне значення для повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження.

Зазначені слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії не могли бути виконані раніше з об`єктивних причин. Такі обставини зумовлені необхідністю проведення призначених судових експертиз, виконання яких потребує значного часу з огляду на їх складність, значний обсяг матеріалів, що підлягають дослідженню, а також завантаженість експертних установ і судових експертів. У зв`язку з цим орган досудового розслідування об`єктивно позбавлений можливості вплинути на строки проведення експертних досліджень та отримання відповідних висновків.

Враховуючи вищезазначене, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні до 6 (шести) місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно з положеннями ч. 2 та 3 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене, зокрема, протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до п. 2 та 3 ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Положеннями ч. 3 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

На обґрунтування обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування, слідчим у клопотанні зазначено перелік процесуальних та слідчих дій, які необхідно провести в ході досудового розслідування, а відтак, в даному конкретному випадку, враховуючи конкретні обставини справи, провести згадані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не видається за можливе з об`єктивних причин, слідчий суддя дійшов до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для задоволення такого клопотання, та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до 6 місяців.

Керуючись ст. 219, 294, 2951, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42024110000000228 від 21.06.2024 за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, до шести місяців, тобто до 16 жовтня 2026 року, включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та оголошено 15 липня 2026 року об 11 год. 55 хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_1