Ухвала суду № 138212072, 07.07.2026, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/17421/26

Провадження № 2/752/13146/26

У Х В А Л А

Іменем України

07 липня 2026 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Слободянюк А.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» про стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу, трьох відсотків річних та інфляційного збільшення, відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

До Голосіївського районного суду м. Києва через підсистему ЕСІТС «Електронний суд» надійшла вищевказана позовна заява.

За результатами проведеного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, передана до провадження судді Слободянюк А.В.

Під час вивчення матеріалів позовної заяви було встановлено, що остання подана з порушенням вимог ст. 175, 177 ЦПК України.

Статтею 175 ЦПК України визначені основні вимоги до позовної заяви, які мають бути дотримані особами, які звертаються до суду за захистом своїх прав та інтересів шляхом пред`явлення позову до суду.

Так, предметом вказаного позову є стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу у розмірі 181 827,85 грн, стягнення трьох відсотків річних та інфляційного збільшення у загальному розмірі 135 637,36 грн, відшкодування моральної шкоди у розмірі 25 000,00 грн.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У позові ОСОБА_1 зазначає, що вона звільнена від сплати судового збору на підставі п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» (від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі).

Однак, позиція позивачки про те, що вона звільнена від справляння судового збору відповідно до предмету спору в частині стягнення інфляційних втрат та трьох відсотків річних є хибною, та такою, що не ґрунтується на вимогах закону, виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Нарахування інфляційних втрат на суму боргу та річних відповідно до ст. 625 ЦК України є мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступає способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації боржника за неналежне виконання зобов`язання. Ці кошти нараховуються незалежно від вини боржника, зупинення виконавчого провадження чи виконання рішення суду про стягнення грошової суми.

З огляду на викладене пільга щодо сплати судового збору, передбачена п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», не поширюється на позовні вимоги позивачки про стягнення інфляційних витрат та трьох відсотків річних від простроченої суми боргу.

Відповідно до пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду: позовної заяви майнового характеру, яка подана: фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, справляється судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Станом на 01 січня 2026 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3 328,00 гривень.

Таким чином, розмір суми судового збору, що підлягає сплаті за подання вказаної позовної заяви до суду в частині заявлених вимог про стягнення інфляційних втрат та трьох відсотків річних, а також про відшкодування моральної шкоди, становить: 1 606,37 грн. (135 637,36 грн + 25 000,00 грн = 160 637,36 грн.).

Разом з тим, відповідно до наданої позивачем платіжної інструкції від 29 червня 2026 року, ОСОБА_1 за звернення до суду із позовом сплатила 1331,20 грн судового збору.

Отже, сума судового збору, яка підлягає доплаті позивачем за подання позовної заяви, становить 275,17 грн (1 606,37 грн 1 331,20 грн).

Сплата судового збору має бути здійснена за наступними реквізитами:

отримувач коштів: ГУК у м.Києві/Голосіїв.р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО)899998

Рахунок отримувача UA488999980313131206000026002

Код класифікації доходів бюджету 22030101 Призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);

Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Голосіївський районний суд міста Києва (назва суду, де розглядається справа).

Також, згідно п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Так, позивач просить стягнути з відповідача середній заробіток за час вимушеного прогулу у розмірі 181 827,85 грн, з 01 червня 2022 року по 31 жовтня 2022 року.

На обґрунтування розміру зазначеної суми посилається на додаток № 7 до позовної заяви, який, у свою чергу, відповідно до переліку додатків до позовної заяви, є копією відповіді відповідача від 13 червня 2026 року.

Разом з тим, надана позивачем таблиця-розрахунок позовних вимог (додаток № 8 до позовної заяви), містить лише розмір середньоденної заробітної плати та період нарахування (з 01 червня 2022 року по 31 жовтня 2022 року), проте не містить безпосередньо розрахунку середньоденної заробітної плати ОСОБА_1 .

Зазначений розрахунок необхідний для перевірки судом обґрунтованості його розміру під час дослідження обставин справи.

Згідно п.32 постанови № 9 від 06 листопада 1992 року Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами трудових спорів» у випадках стягнення на користь працівника середнього заробітку за час вимушеного прогулу у зв`язку з незаконним звільненням, затримкою видачі трудової книжки або розрахунку він визначається за загальними правилами обчислення середнього заробітку виходячи із заробітку за останні два календарних місяці роботи. При цьому враховуються положення Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08 лютого 1995 року № 100.

Здійснення відповідних розрахунків визначено в Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 08 лютого 1995 року № 100, зі змінами.

Таким чином, позивачу необхідно надати будь-які документи, якими підтверджується розмір заробітку позивача за останні два календарних місяці роботи та розрахунок розміру середньоденної заробітної плати.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, оскільки позивачем не дотримані вищенаведені положення ЦПК України, позовна заява має бути залишена без руху відповідно з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 28, 175, 176, 177, 185 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро», про стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу, трьох відсотків річних та інфляційного збільшення, відшкодування моральної шкоди, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали та попередити що у разі невиконання ухвали у визначений термін, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Роз`яснити позивачу, що згідно п. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України, у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Слободянюк