Ухвала суду № 138209170, 14.07.2026, Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 954/1118/26

Провадження № 2/650/3869/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2026 рокуселище Велика Олександрівка

Суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області Сікора О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Каховської міської військової адміністрації Каховського району Херсонської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 та Третя Криворізька державна нотаріальна контора у Дніпропетровській області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

встановив:

У провадження судді надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Каховської міської військової адміністрації Каховського району Херсонської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 та Третя Криворізька державна нотаріальна контора у Дніпропетровській області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Позивач просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Одночасно з позовною заявою представник позивача адвокат Мартинова Н.Ю. подала клопотання про витребування у державного нотаріуса Третьої Криворізької державної нотаріальної контори у Дніпропетровській області Рикової Т.В. належним чином засвідченої копії спадкової справи № 73310632, номер у нотаріуса 511/2024, заведеної 19 листопада 2024 року після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачених статтями 185, 186 Цивільного процесуального кодексу України, судом не встановлено.

Відповідно до частини другої статті 176 Цивільного процесуального кодексу України, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Позивач визначила ціну позову у розмірі 133 120,00 грн та сплатила судовий збір у сумі 1 331,20 грн. З огляду на положення підпункту 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» і встановлений на 2026 рік прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 3 328 грн, сплачена сума відповідає мінімальній ставці судового збору за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру. На стадії відкриття провадження підстав для попереднього визначення судового збору в іншому розмірі не встановлено.

Вирішуючи питання про порядок розгляду справи, суд враховує предмет позову, значення справи для сторін, характер спірних спадкових правовідносин, необхідність встановлення кола спадкоємців, факту прийняття спадщини, змісту заповіту та дослідження матеріалів спадкової справи. Тому відповідно до статей 19, 274 Цивільного процесуального кодексу України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Згідно з частинами першою, другою статті 84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази має право подати клопотання про їх витребування судом; у клопотанні мають бути зазначені доказ, який витребовується, обставини, які він може підтвердити або спростувати, підстави, з яких випливає, що доказ має відповідна особа, а також причини неможливості самостійного отримання доказу.

Матеріали спадкової справи містять відомості про наявність заповіту, склад спадкового майна, коло спадкоємців, подання ними заяв про прийняття або відмову від прийняття спадщини, а також документи, подані нотаріусу для оформлення спадкових прав. Ці відомості мають істотне значення для правильного вирішення спору та охоплюються нотаріальною таємницею. Відповідно до статті 8 Закону України «Про нотаріат» довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом на обґрунтовану письмову вимогу суду у зв`язку із цивільною справою, що перебуває у його провадженні.

Враховуючи предмет доказування у справі та неможливість самостійного отримання позивачем повної копії спадкової справи, клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 19, 84, 175-178, 181, 187, 189-192, 196-199, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, статтею 8 Закону України «Про нотаріат», статтею 4 Закону України «Про судовий збір», суд

постановив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Каховської міської військової адміністрації Каховського району Херсонської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 та Третя Криворізька державна нотаріальна контора у Дніпропетровській області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Залучити ОСОБА_2 та Третю Криворізьку державну нотаріальну контору у Дніпропетровській області до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 26 жовтня 2026 року о 08 годині 30 хвилин у приміщенні Великоолександрівського районного суду Херсонської області за адресою: вул. Ярмаркова, 11, селище Велика Олександрівка, Бериславський район, Херсонська область.

Попередньо визначити розмір судового збору за подання позовної заяви у сумі 1 331,20 грн, який позивачем сплачено при зверненні до суду.

Клопотання представника позивача адвоката Мартинової Н.Ю. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у державного нотаріуса Третьої Криворізької державної нотаріальної контори у Дніпропетровській області Рикової Тетяни Валентинівни належним чином засвідчену копію спадкової справи № 73310632, номер у нотаріуса 511/2024, заведеної 19 листопада 2024 року після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані документи надати Великоолександрівському районному суду Херсонської області протягом десяти робочих днів з дня отримання копії цієї ухвали із зазначенням номера справи № 954/1118/26 та номера провадження № 2/650/3869/26.

Роз`яснити особі, у якої витребувано докази, що у разі відсутності можливості подати витребувані докази або подати їх у встановлений строк вона зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Неповідомлення суду про неможливість подати витребувані докази або неподання їх без поважних причин є підставою для застосування заходів процесуального примусу, що не звільняє від обов`язку подати докази.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, та всіх письмових і електронних доказів, висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний одночасно з поданням відзиву до суду надіслати іншим учасникам справи, а докази такого надсилання надати суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, оформленої відповідно до вимог статті 179 Цивільного процесуального кодексу України, з одночасним направленням її копії та доданих документів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, оформлених відповідно до вимог статті 180 Цивільного процесуального кодексу України, з одночасним направленням їх копії та доданих документів іншим учасникам справи.

Встановити третім особам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання письмових пояснень щодо позову та п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання письмових пояснень щодо відзиву з додержанням вимог статті 181 Цивільного процесуального кодексу України. Копії пояснень і доданих до них документів мають бути одночасно надіслані іншим учасникам справи.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, а державному нотаріусу Третьої Криворізької державної нотаріальної контори у Дніпропетровській області Риковій Т.В. - також для виконання в частині витребування доказів.

Інформацію щодо справи учасники можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: https://court.gov.ua/sud2104/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О. Сікора