Ухвала суду № 138205281, 14.07.2026, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/1639/15-ц

Провадження № 6/697/90/2026

У Х В А Л А

14 липня 2026 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Колісник Л.О.

за участю: секретаря судових засідань Румини М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Каневі заяву представника заявника Акціонерного Товариства «Сенс Банк» - Литвин Вікторії Віталіївни про видачу дубліката виконавчого листа у справі №697/1639/15-ц за позовом ПАТ «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

06.07.2026 через систему «Електронний суд» представник заявника Акціонерного Товариства «Сенс Банк» Литвин Вікторія Віталіївна звернулась до Канівського міськрайонного суду Черкаської області із заявою, відповідно до якої просить суд видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №697/1639/15-ц за позовом ПАТ «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування заяви зазначає, те що 06.06.2017 Канівським міськрайонним судом Черкаської області було винесене рішення по справі №697/1639-ц про задоволення позовних вимог Публічного Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Стягнуто із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: с. Х. Хмільна, Канівського району Черкаської області на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», 01001, м. Київ, вулиця Десятинна, 4/6, ЄДРПОУ - 23494714, МФО 300346, п/р № НОМЕР_2 заборгованість за кредитним договором № 49006851 в сумі 349 281,88 грн., а саме: за кредитом - 294500,47 грн.; по відсотках - 23916,59 грн.; пеня - 30864,82 грн. Стягнуто із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: с. Х. Хмільна, Канівського району Черкаської області на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», 01001, м. Київ, вулиця Десятинна, 4/6, ЄДРПОУ - 23494714, МФО 300346, п/р № НОМЕР_2 судові витрати, понесені останнім при поданні позову до суду у сумі 3492,82 грн.

На підставі рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 06.06.2017 по справі № 697/1639-ц судом 07.07.2017 було видано Виконавчий лист про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», 01001, м. Київ, вулиця Десятинна, 4/6, ЄДРПОУ - 23494714, МФО 300346, п/р № НОМЕР_2 заборгованість за кредитним договором № 49006851 в сумі 349 281,88 грн., та судові витрати, понесені останнім при поданні позову до суду у сумі 3492,82 грн. Зазначають, що даний виконавчий лист було втрачено. У зв`язку з вищезазначеним, просить видати дублікат виконавчого листа.

АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «АЛЬФА БАНК» змінив СВОЄ найменування на АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «СЕНС БАНК» , яке відповідно до Статуту, затвердженого Загальними зборами акціонерів АТ «АЛЬФА-БАНК» від 12.08.2022 року є правонаступником усіх прав і зобов`язань АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АЛЬФА-БАНК».

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися.

Суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутності учасників справи, оскільки п.17.4 Перехідних положень ЦПК України не містить вимог щодо участі таких для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа.

Відповідно до ч.2ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд доходить до висновку про те, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно з п.п. 17.4 п.п. 17 п.1 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції,незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся з заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

При цьому суд враховує, що видача дубліката виконавчого листа передбачена законодавством лише у разі його втрати. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання.

Судом встановлено, що рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 06.06.2017 року по справі № 697/1639/15-ц задоволено позовні вимоги ПАТ «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Стягнуто із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: с. Х. Хмільна, Канівського району Черкаської області на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», 01001, м. Київ, вулиця Десятинна, 4/6, ЄДРПОУ - 23494714, МФО 300346, п/р № НОМЕР_2 заборгованість за кредитним договором № 49006851 в сумі 349 281,88 грн., та стягнуто із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», 01001, м. Київ, вулиця Десятинна, 4/6, ЄДРПОУ - 23494714, МФО 300346, п/р № НОМЕР_2 судові витрати, понесені останнім при поданні позову до суду у сумі 3492,82 грн. На підставі вказаного рішення 07.07.2017 видано виконавчий лист (а.с.7). Однак, на даний час цей виконавчий лист втрачено.

Дублікат видається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву про видачу дублікату виконавчого документу задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал втрачено.

Оскільки заявником не заявлено вимоги про стягнення судового збору з боржника, суд у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України судові витрати залишає за заявником

На підставі викладеного та керуючись ч.1 п.17.4 розділу ХІІІ перехідних положень,ст.ст.258,260,261 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника Акціонерного Товариства «Сенс Банк» - Литвин Вікторії Віталіївни про видачу дубліката виконавчого листа у справі №697/1639/15-ц за позовом ПАТ «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі № 697/1639-ц за позовом ПАТ «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Раніше виданий виконавчий лист у справі №697/1639-ц вважати недійсним.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л . О . Колісник