Ухвала суду № 138205072, 14.07.2026, Радивилівський районний суд Рівненської області

Справа № 568/1109/26

Провадження № 2/568/610/26

У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

14 липня 2026 року м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Кондратюк В. В.,

ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 , яка подана представником адвокатом Сідоровим Віталієм Михайловичем, до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Кременецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції та Міністерство оборони України, про встановлення батьківства та внесення змін до актового запису про народження дітей,

УСТАНОВИВ:

25.06.2026 до Радивилівського районного суду Рівненської області надійшла вищевказана позовна заява, в якій представник позивача просить:

1. Встановити факт батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Крупець Радивилівського району Рівненської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , по відношенню до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

2. Внести зміни до актового запису №3 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вчиненого Гаївською сільською радою Кременецького району Тернопільської області 27.01.2016, вказавши батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Крупець Радивилівського району Рівненської області.

3. Встановити факт батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Крупець Радивилівського району Рівненської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , по відношенню до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

2. Внести зміни до актового запису №1 про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вчиненого Гаївською сільською радою Кременецького району Тернопільської області 02.01.2019, вказавши батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Крупець Радивилівського району Рівненської області.

До позовної заяви долучено клопотання про: витребування доказів; про призначення посмертної судової молекулярно-генетичної експертизи.

25.06.2026 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим у справі визначено суддю Кондратюка В. В.

У відповідності до положень ч. 8 ст. 187 ЦПК України, оскільки відповідачем у вищевказаній позовній заяві зазначена фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддею, з метою визначення підсудності, було вжито заходів для отримання інформації з Єдиного державного демографічного реєстру про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи відповідача.

Згідно відповіді ВОМІРМП УДМС України у Рівненській області № 5688/8215 від 30.06.2026 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 .

06.07.2026 винесено ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надано позивачеві термін п`ять днів на усунення недоліків з моменту вручення копії ухвали.

08.07.2026 копія ухвали від 06.07.2026 доставлена до ЕКЕС представника позивача.

10.07.2026 представник позивача подав клопотання про усунення недоліків.

Вищевказана подана позовна заява, після усунення недоліків, відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України та у відповідності до положень ст. 19 ЦПК України повинна розглядатися у порядку цивільного судочинства.

Підстав для відмови у відкриті провадження у справі, передбачених ч. 1 ст. 186 ЦПК України, та для повернення вищевказаної позовної заяви, передбачених ч. 4 ст. 185 ЦПК України, не вбачається.

З урахуванням положень ст. 32 ЦПК України, слід прийняти вищевказану позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

З огляду на предмет спору і характер правовідносин, розгляд даної справи необхідно здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому, справу необхідно прийняти до провадження та з метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче судове засідання у справі.

У відповідності до вимог п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

До позовної заяви долучено клопотання про: витребування доказів; про призначення посмертної судової молекулярно-генетичної експертизи. Суддя рахує за доцільне вирішити вказані клопотання позивача в підготовчому судовому засіданні.

При призначенні підготовчого судового засідання враховуються строки визначені ст.ст. 178-180 ЦПК України, а також, те, що з 27.07.2026 до 07.08.2026 суддя Кондратюк В. В. перебуватиме у відпустці.

На підставі наведеного вище та керуючись статтями 19, 28, 83, 175, 177, 178, 187, 190, 258-260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , яка подана представником адвокатом Сідоровим Віталієм Михайловичем, до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Кременецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції та Міністерство оборони України, про встановлення батьківства та внесення змін до актового запису про народження дітей та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Розпочати підготовче провадження в справі та призначити підготовче судове засідання у залі судового засідання в приміщенні Радивилівського районного суду Рівненської області (вул. Івана Франка, 8, м.Радивилів, Рівненська область, 35500) на 12:00 год. 20 серпня 2026 року.

Встановити відповідачеві строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов до позивача.

Встановити позивачеві строк п`ять днів з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою ст.178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.

Встановити відповідачеві строк п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою ст.178 ЦПК України. Копію заперечення і додатків до нього одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.

Встановити третій особі строк п`ятнадцять днів із дня вручення даної ухвали для надання пояснень і строк п`ять днів із дня отримання відзиву для подання пояснень на відзив. Пояснення повинні відповідати правилам, визначеним ч.3-6 ст. 178 ЦПК України, в тому числі їх необхідно надіслати іншим учасникам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http:// rdv.rv.court.gov.ua.

Копію ухвали направити позивачеві, та відповідачеві в паперовій формі, засобами поштового зв`язку, а представникові позивача в електронній формі шляхом направлення до електронного кабінету Електронного суду.

Копію позовної заяви з додатками направити відповідачеві в паперовій формі, засобами поштового зв`язку

Копію ухвали та позовної заяви надіслати третім особам в електронній формі шляхом направлення до електронного кабінету Електронного суду.

Учасники справи мають права та обов`язки, передбачені ст. 43 ЦПК України, окрім цього сторони (позивач і відповідач) мають процесуальні права та обов`язки визначені ст. 49 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України - https://rdv.rv.court.gov.ua/sud1714/ або ж за допомогою підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» за вебпосиланням: https://id.court.gov.ua.

Роз`яснити сторонам, що всі документи вони мають право подавати до суду в електронному вигляді на електронну адресу суду (е-mail: inbox@rdv.rv.court.gov.ua) з використанням власного електронного цифрового підпису; через особистий кабінет в системі «Електронний суд» (https://cabinet.court.gov.ua/login); або в паперовій формі особисто чи засобами поштового зв`язку (вул. Івана Франка, 8, м.Радивилів, Дубенський район, Рівненська область, 35500).

Ухвала судді, в силу положень ч. 2 ст. 261 та ч. 1 ст. 353 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала складена та підписана суддею без її проголошення 14.07.2026.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , відсутній зареєстрований електронний кабінет в ЄСІТС.

Представник позивача: адвокат Сідоров Віталій Михайлович, РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: вул. Б. Харчука, 2-А, каб. 1 м. Кременець, Кременецький район, Тернопільська область, зареєстрований електронний кабінет в ЄСІТС.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 , відсутній зареєстрований електронний кабінет в ЄСІТС.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Кременецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ЄРДПОУ 21161552, вул. Козубського, 4, м. Кременець Тернопільська область, зареєстрований електронний кабінет в ЄСІТС.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Міністерство оборони України, ЄРДПОУ 00034022, просп. Повітряних Сил України, 6, м.Київ, зареєстрований електронний кабінет в ЄСІТС.

Суддя Володимир КОНДРАТЮК