Ухвала суду № 138203388, 13.07.2026, Котелевський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
13.07.2026
Номер справи
535/444/26
Номер документу
138203388
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 535/444/26

Провадження № 2-во/535/19/26

УХВАЛА

13 липня 2026 року селище Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Шолудько А.В., за участі секретаря судового засідання Коросташової К.В., розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду питання про виправлення помилки у судовому рішенні та у виконавчому листі у справі №535/444/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СОЛВЕНТІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

02.07.2026 представник ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СОЛВЕНТІС» Москаленко Маргарита Станіславівна, яка діє на підставі довіреності від 02.03.2026, через систему «Електронний суд» подала до суду заяву про виправлення помилки у рішенні суду та у виконавчому листі у справі №535/444/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СОЛВЕНТІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме просила зазначити у рішенні суду правильну загальну суду судових витрат позивача 5662,40 грн (яка складається з присудженої судом суми сплаченого позивачем судового збору за подання до суду позовної заяви 2662,40 грн, та з присудженої судом суми витрат позивача на правничу допомогу 3000,00 грн), замість помилково зазначеної присудженої судом загальної суми судових витрат позивач 5622,40 грн. Розгляд питання про виправлення описки просить провести без участі представника заявника (а.с.98-102).

Відповідно до частин першої-третьої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

На підставі частин першої та третьої статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, у тому числі відповідачка у порядку, визначеному п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України (а.с. 104-107), про причини неявки суд не повідомили.

Згідно з ч.2 ст. 269 та ч.3 ст. 432 ЦПК України неявка учасників справи не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали справи № 535/444/26, приходить до переконання про необхідність виправлення у тексті рішення суду та у виданому на підставі нього виконавчому листі зазначених вище помилок з наступних підстав.

Заочним рішенням Котелевського районного суду Полтавської області від 20.05.2026 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СОЛВЕНТІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СОЛВЕНТІС» заборгованість за кредитним договором №4205668 від 22.11.2020 на суму 45295,00 грн та судові витрати по сплаті судового збору та витрат на професійну правничу допомогу на загальну суму 5622,40 грн (а.с. 84-86).

Згідно з мотивувальною частиною рішення встановлено, що оскільки позовні вимоги ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СОЛВЕНТІС» судом задоволено повністю, з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору у розмірі 2662,40 грн (подання до суду процесуальних документів в електронній формі) та витрати на правову допомогу у розмірі 3000,00 грн, а всього 5622,40 грн, тобто визначена загальна сума судових витрат, є очевидною арифметичною помилкою, оскільки 2662,40 грн + 3000,00 грн = 5662,40 грн, а не 5622,40 грн як зазначено у рішенні суду.

На виконання рішення суду 24.06.2026 Котелевським районним судом Полтавської області видано виконавчий лист, у якому у тому числі, зазначено про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СОЛВЕНТІС» судових витрат по сплаті судового збору та витрат на професійну правничу допомогу на загальну суму 5622,40 грн.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно із ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи те, що при ухвалені рішення Котелевського районного суду Полтавської області 20.05.2026 у тексті вказаного рішення було допущено арифметичну помилку, а саме невірно зазначено загальну суму судових витрат, що складаються з сум визначених судом судового збору та витрат на професійну правничу допомогу, понесених позивачем, у зв`язку з чим виконавчий лист, виданий на підставі рішення суду також містить помилку, суд вважає, що дана описка є очевидною арифметичною помилкою та її виправлення не змінює суті ухваленого судом рішення й не тягне погіршення становища учасників справи, а тому підлягає виправленню.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення до рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 20.05.2026 у справі №535/444/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СОЛВЕНТІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: в шістдесят сьомому абзаці описової та мотивувальної частини рішення зазначити замість суми «5622,40 грн» правильну суму «5662,40 грн»; у другому абзаці резолютивної частини рішення замість слів та цифр «на загальну суму 5622,40 грн (п`ять тисяч шістсот двадцять дві грн 40 коп.)» правильні: «на загальну суму 5662,40 грн (п`ять тисяч шістсот шістдесят дві грн 40 коп.)».

Внести виправлення до виконавчого листа, виданого 24.06.2026 Котелевським районним судом Полтавської області у справі №535/444/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СОЛВЕНТІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме зазначити у другому абзаці у графі «Суд вирішив:» замість слів та цифр «на загальну суму 5622,40 грн (п`ять тисяч шістсот двадцять дві грн 40 коп.)» правильні: «на загальну суму 5662,40 грн (п`ять тисяч шістсот шістдесят дві грн 40 коп.)».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повна ухвала суду складена та підписана суддею 13.07.2026.

Суддя А.В. Шолудько

Часті запитання

Який тип судового документу № 138203388 ?

Документ № 138203388 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138203388 ?

Дата ухвалення - 13.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138203388 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138203388 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 138203388, Котелевський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 138203388, Котелевський районний суд Полтавської області було прийнято 13.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 138203388 відноситься до справи № 535/444/26

Це рішення відноситься до справи № 535/444/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138203387
Наступний документ : 138203389