Ухвала суду № 138203194, 14.07.2026, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 624/368/19

Провадження № 1-кп/529/8/26

УХВАЛА

про відновлення кримінального провадження та виділення матеріалів кримінального провадження в окреме провадження

14 липня 2026 року Диканський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні суду в селищі Диканька Полтавської області клопотання прокурора Кегичівського відділу Берестинської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_2 про відновлення провадження та виділення матеріалів кримінального провадження стосовно обвинуваченої ОСОБА_3 в окреме провадження у справі № 624/368/19 стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Диканського районного суду Полтавської області перебуває справа № 624/368/19 стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , які обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (кримінальне провадження № 12018220720000061 від 19.02.2018).

Ухвалою суду від 17.07.2024 було зупинено провадження у справі стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_3 до звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 з військової служби або до закінчення воєнного стану в Україні у разі продовження останнім проходження військової служби.

13.07.2026 до суду надійшло клопотання прокурора Кегичівського відділу Берестинської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_2 про відновлення провадження у справі. В обґрунтування клопотання вказано, що наразі стало відомо, що обвинувачений ОСОБА_4 вважається безвісти зниклим під час виконання бойового завдання щодо захисту Батьківщини. У зв`язку із цим відпала можливість очікувати його участь у судовому розгляді кримінального провадження у передбачуваний строк. За таких обставин подальше зупинення провадження у справі стосовно обвинуваченої ОСОБА_3 фактично унеможливлює розгляд кримінального провадження стосовно останньої у розумні строки, зважаючи на відсутніть на теперішній час будь-яких перешкод для розгляду кримінального провадження стосовно неї. Прокурор ОСОБА_2 також подав до суду клопотання про виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185 КК України. В обґрунтування клопотання вказано, що зупинення провадження у справі у зв`язку із проходженням обвинуваченим ОСОБА_4 військової служби під час мобілізації є підставою для зупинення провадження у справі, яка має тривалий та невизначений у часі характер. Наразі стало відомо, що обвинувачений ОСОБА_4 вважається безвісти зниклим під час виконання бойового завдання щодо захисту Батьківщини і подальший розгляд кримінального провадження стосовно обох обвинувачених нині унеможливлює розгляд кримінального провадження стосовно обвинуваченої ОСОБА_3 у розумні строки. Зазначені клопотання прокурор просив розглянути за його відсутності.

Розглянувши клопотання прокурора про відновлення провадження та виділення матеріалів кримінального провадження стосовно обвинуваченої ОСОБА_3 в окреме провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до частин 3, 4 статті 217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень. Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Ухвалою суду від 17.07.2024 було зупинено провадження у справі стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_3 до звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 з військової служби або до закінчення воєнного стану в Україні у разі продовження останнім проходження військової служби. Провадження у справі було зупинено стосовно обох обвинувачених, адже їм інкримінується вчинення злочину у співучасті, обвинувачена ОСОБА_3 категорично заперечувала свою вину, судом визначено проведення повного порядку дослідження доказів у справі, докази кожного з обвинувачених впливають на доведеність вини кожного окремо, і відповідно на той час виділення матеріалів кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 в окреме провадження було недоцільним та негативно б вплинуло на повноту судового розгляду, призвело до погіршення становища обвинувачених, оскільки зумовило б необхідність проведення процесуальних дій повторно та перешкодило б повному, об`єктивному та всебічному з`ясуванню обставин кримінального провадження, зокрема стосовно ОСОБА_3 .

З наданої на запити суду інформації Військової частини НОМЕР_1 та ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається, що військовослужбовець Військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_4 зник безвісти 15 липня 2024 року під час виконання бойового завдання у районі населеного пункту Часів Яр Донецької області. На теперішній час вказаний статус ОСОБА_4 не змінився і він нині рахується безвісти зниклим.

Враховуючи те, що з 15.07.2024 і до теперішнього часу обвинувачений ОСОБА_4 вважається безвісти зниклим під час виконання бойового завдання щодо захисту Батьківщини, такий статус ОСОБА_4 є тривалим та невизначеним у часі і участь останнього через це у судовому розгляді кримінального провадження є об`єктивно неможливою, що в свою чергу фактично унеможливлює розгляд цього кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_3 у розумні строки, з метою оперативного розгляду кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_3 , керуючись ч. 1 ст. 334, ч. 1 ст. 335, ч. 3, 4 ст. 217 КПК України, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягають задоволенню та вважає за необхідне відновити провадження у справі для здійснення подальшого розгляду кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185 КК України, виділивши матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 в окреме провадження.

Виділені матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, слід передати до канцелярії суду для реєстрації у автоматизованій системі документообігу суду з метою визначення нового єдиного унікального номера справи та номера провадження.

Провадження у справі № 624/368/19 в частині обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, залишити зупиненим до звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 з військової служби (до закінчення воєнного стану в Україні у разі продовження останнім проходження військової служби, чи до встановлення місцязнаходження останнього, встановлення факту його смерті).

На підставі викладеного, керуючись ч. 3, 4 ст. 217, ч. 1 ст. 334, ч. 1 ст. 335, ст. 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Кегичівського відділу Берестинської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_2 про відновлення провадження та виділення матеріалів кримінального провадження стосовно обвинуваченої ОСОБА_3 в окреме провадження у справі № 624/368/19 стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - задовольнити.

Відновити судове провадження у справі № 624/368/19 у частині обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (кримінальне провадження № 12018220720000061 від 19.02.2018).

Матеріали кримінального провадження № 12018220720000061 від 19.02.2018 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, виділити в окреме провадження для подальшого судового розгляду.

Виділені матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, передати до канцелярії суду для реєстрації у автоматизованій системі документообігу суду з метою визначення нового єдиного унікального номера справи та номера провадження.

Провадження у справі № 624/368/19 в частині обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, залишити зупиненим до звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 з військової служби (до закінчення воєнного стану в Україні у разі продовження останнім проходження військової служби, чи до встановлення місцязнаходження останнього, або встановлення факту його смерті).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1