Ухвала суду № 138202693, 14.07.2026, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/8066/22

Провадження №2/369/14513/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2026 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.

секретаря Осіпова В.І.

за участі позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві заяву сторін про затвердження мирової угоди по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», Акціонерне товариство «Райффайзен банк Аваль», Вишневої міської ради Бучанського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», Акціонерне товариство «Райффайзен банк Аваль», Вишневої міської ради Бучанського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно.

01 липня 2026 року сторони подали суду мирову угоду та заяву про її затвердження, оскільки сторони дійшли згоди щодо врегулювання спору.

Зваживши доводи заяви, вислухавши думку учасників справи, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до поданої заяви сторони просять затвердити мирову угоду, укладену між ними, стосовно врегулювання спору.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Як вбачається з поданої спільної заяви, сторонами укладена мирова угода, яка стосується лише їх прав та обов`язків, при цьому не виходить за межі предмета позову, а тому не порушує прав третіх осіб.

З урахуванням викладеного вище та вимог діючого законодавства суд вважає, що мирова угода, укладена між сторонами, відповідає вимогам діючого законодавства, а тому може бути затверджена судом в установленому порядку.

Відповідно до ч. 3 ст. 207 ЦПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом було роз`яснено учасникам справи наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі.

Підстав для відмови у затвердженні мирової угоди передбачених ч.5 ст.207 ЦПК України судом не встановлено.

Згідно із ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить діючому законодавству, укладена в інтересах сторін, які подали відповідну заяву, виконання сторонами умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити останню, при цьому закривши провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 142, 200, 207, 255, 256 ЦПК України ,-

у х в а л и в:

Затвердити мирову угоду, укладену між:

ОСОБА_1 , громадянка України, паспорт НОМЕР_1 , виданий Вишнівським МВМ ГУ МВС України в Київській області 03.02.2000 року, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (далі - Позивач),

та

ОСОБА_3 , громадянка Федеративної Республіки Німеччина, паспорт № НОМЕР_3 , орган, що видав: Місто Франкфуртна-Майні, дата видачі: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (далі - Відповідач), від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 , громадянин України, паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Нововолинським МВ УМВС України у Волинській області 16 травня 1997 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , на підставі Довіреності від 17 лютого 2026 року,

(Позивач та Відповідач надалі разом іменуються Сторони, а кожен окремо Сторона),

що є Сторонами у цивільній справі № 369/8066/22, яка перебуває у провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, на наступних умовах:

"1. Ця Мирова угода укладається Сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків Сторін щодо майна, яке є предметом спору в цій справі, а саме:

1.1. спадкове майно після смерті ОСОБА_4 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 ; дата смерті: ІНФОРМАЦІЯ_3 ; РНОКПП: НОМЕР_7 ), яке складається з наступного нерухомого майна та грошових коштів на банківських рахунках:

?квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , загальною площею 36,7 кв. м, житловою площею 18,8 кв. м, яка належала ОСОБА_4 на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 19 квітня 1995 року, виданого Виконкомом Вишневої Міської Ради Народних Депутатів (копія Свідоцтва про право власності на житло від 19 квітня 1995 року міститься в матеріалах справи);

?грошові кошти на банківських рахунках ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_7 :

- АТ «Райффайзен Банк»:

Рахунок для виплати заробітної плати № 0949973500, дата відкриття 27.05.2014 р.), залишок коштів на якому станом на 28.04.2022 р. складає 10 458,76 грн., (десять тисяч чотириста п`ятдесят вісім гривень 76 копійок);

Депозитний рахунок НОМЕР_8 , (дата відкриття 06.04.2021 р.), залишок коштів на якому станом на 28.04.2022 р. складає 216 784,11 грн (двісті шістнадцять тисяч сімсот вісімдесят чотири гривні 11 копійок), у тому числі нараховані проценти за депозитом.

Сума коштів за депозитом виплачується з поточного рахунку для виплат НОМЕР_9 (дата відкриття 30.12.2020 р.), залишок коштів на якому станом на 28.04.2022 р. відсутній.

- АТ КБ «ПриватБанк»:

Депозитні рахунки:

НОМЕР_10 , вклад у сумі 180125,97 грн., з відсотками, згідно умов договору SAMDNWFD0072509503601, дата відкриття 17.10.2019 р., укладеного на ім`я померлої ОСОБА_4 ;

НОМЕР_11 , вклад у сумі 1,07 грн., з відсотками, згідно умов договору SAMDN27000734133509, дата відкриття 27.03.2013 р., укладеного на ім`я померлої ОСОБА_4 ;

Карткові рахунки:

НОМЕР_12 , вклад у сумі 17423,71 грн., з відсотками, згідно умов договору SAMDNWFC00024627889, дата відкриття 12.04.2019 р., укладеного на ім`я померлої ОСОБА_4 ;

НОМЕР_13 , вклад у сумі 172280,91 грн., з відсотками, згідно умов договору SAMDNWFC00003164950, дата відкриття 27.12.2018 р., укладеного на ім`я померлої ОСОБА_4 ;

НОМЕР_14 , вклад у сумі 22,14 грн., з відсотками, згідно умов договору SAMDNWFC00050622029, дата відкриття 12.04.2019 р., укладеного на ім`я померлої ОСОБА_4 .

1.2. спадкове майно після смерті ОСОБА_5 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_4 ; дата смерті: ІНФОРМАЦІЯ_5 ; РНОКПП: НОМЕР_15 ), яке складається з наступного майна і майнових прав (земельної ділянки, об`єкту незавершеного будівництва та грошових коштів на банківських рахунках):

?земельної ділянки з кадастровим номером 3222484001:01:001:0007 площею 0,120 га (згідно даних Державного земельного кадастру площею 0,1196 га), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , яка належала ОСОБА_5 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії КВ №021536 від 04.12.2003 року (копія Державного акта міститься в матеріалах справи);

?прав і обов`язків забудовника на об`єкт незавершеного будівництва індивідуальний житловий будинок та господарські споруди (будівлі), розташовані на земельній ділянці з кадастровим номером 3222484001:01:001:0007, за адресою: АДРЕСА_5 , загальною площею згідно дозволу на будівництво, виданого рішенням Виконавчого комітету Крюківщинської сільської Ради Києво-Святошинського району Київської області № 4/11 від 22 січня 2004 року, 260,5 кв. м;

?грошові кошти на банківських рахунках ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_15 :

- АТ КБ «ПриватБанк»:

Депозитні рахунки:

НОМЕР_16 , вклад у сумі 125,05 грн., з відсотками, згідно умов договору SAMDNWFD0071256303500, дата відкриття 02.08.2016 р., укладеного на ім`я померлого ОСОБА_5 ;

НОМЕР_17 , вклад у сумі 200004,66 грн., з відсотками, згідно умов договору SAMDNWFD0073251140801, дата відкриття 21.02.2022 р., укладеного на ім`я померлого ОСОБА_5 ;

Картковий рахунок:

НОМЕР_18 , вклад у сумі 20971,22 грн., з відсотками, згідно умов договору SAMDNWFС00028135335, дата відкриття ІНФОРМАЦІЯ_6 , укладеного на ім`я померлого ОСОБА_5 ;

2. Позивач та Відповідач, які діють свідомо, добровільно, без примусу, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились про наступне:

2.1.1. Позивач відмовляється від своїх позовних вимог в частині визнання права власності на майно, яке перераховане в пункті 1.2 цієї Мирової угоди та яке входить до спадкового майна після смерті ОСОБА_5 .

2.1.2. Позивач заявляє, що він не оспорює права Відповідача ОСОБА_3 , громадянки Федеративної Республіки Німеччина, паспорт № НОМЕР_3 , орган, що видав: Місто Франкфурт-на-Майні, дата видачі: 27.05.2019 року, РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 - як дружини спадкодавця та спадкоємиці за законом першої черги, на майно, яке зазначене в пункті 1.2 цієї Мирової угоди та яке входить до спадкового майна після смерті ОСОБА_5 .

2.1.3. Позивач заявляє, що він повністю відмовляється від будь-яких вимог щодо майна, яке зазначене в пункті 1.2 цієї Мирової угоди та не має жодних претензій до Відповідача щодо вказаного майна ні як спадкоємець, ні як будь-яка інша особа.

2.1.4. Позивач заявляє, що він не оспорює заповіт ОСОБА_4 від 24 липня 2020 року, зареєстрованого приватним нотаріусом Леденьовим І.С. за № 4379, а також не оспорює факту прийняття спадщини, відкритої після смерті ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на підставі поданої ним заяви від 14 лютого 2022 року.

2.1.5. Сторони дійшли згоди, що ця Мирова угода є підставою для отримання Відповідачем у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину щодо майна, зазначеного в пункті 1.2 цієї Мирової угоди.

2.2.1. Сторони дійшли згоди, що право власності на спадкове майно, зазначене в пункті 1.1 цієї Мирової угоди, яке входить до складу спадщини після смерті ОСОБА_4 та було прийняте ОСОБА_5 як спадкоємцем за заповітом на підставі заяви про прийняття спадщини від 14 лютого 2022 року, визнається за Позивачем ОСОБА_1 , а Відповідач не заперечує проти оформлення права власності на це майно за Позивачем в порядку врегулювання спору між Сторонами,

а саме: визнати право власності за сестрою померлої ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_7 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_2 , на:

?квартиру, за адресою: АДРЕСА_4 , загальною площею 36,7 кв. м, житловою площею 18,8 кв. м, яка належала ОСОБА_4 на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 19 квітня 1995 року, виданого Виконкомом Вишневої Міської Ради Народних Депутатів;

?ГРОШОВІ ВКЛАДИ, які належали ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_7 , з належними по них відсотками та компенсаційними виплатами, що знаходяться на зберіганні в:

- АТ «Райффайзен Банк»:

Рахунок для виплати заробітної плати № 0949973500, дата відкриття 27.05.2014 р.), залишок коштів на якому станом на 28.04.2022 р. складає 10 458,76 грн., (десять тисяч чотириста п`ятдесят вісім гривень 76 копійок);

Депозитний рахунок НОМЕР_8 , (дата відкриття 06.04.2021 р.), залишок коштів на якому станом на 28.04.2022 р. складає 216 784,11 грн (двісті шістнадцять тисяч сімсот вісімдесят чотири гривні 11 копійок), у тому числі нараховані проценти за депозитом.

Сума коштів за депозитом виплачується з поточного рахунку для виплат НОМЕР_9 (дата відкриття 30.12.2020 р.), залишок коштів на якому станом на 28.04.2022 р. відсутній.

- АТ КБ «ПриватБанк»:

Депозитні рахунки:

НОМЕР_10 , вклад у сумі 180125,97 грн., з відсотками, згідно умов договору SAMDNWFD0072509503601, дата відкриття 17.10.2019 р., укладеного на ім`я померлої ОСОБА_4 ;

НОМЕР_11 , вклад у сумі 1,07 грн., з відсотками, згідно умов договору SAMDN27000734133509, дата відкриття 27.03.2013 р., укладеного на ім`я померлої ОСОБА_4 ;

Карткові рахунки:

НОМЕР_12 , вклад у сумі 17423,71 грн., з відсотками, згідно умов договору SAMDNWFC00024627889, дата відкриття 12.04.2019 р., укладеного на ім`я померлої ОСОБА_4 ;

НОМЕР_13 , вклад у сумі 172280,91 грн., з відсотками, згідно умов договору SAMDNWFC00003164950, дата відкриття 27.12.2018 р., укладеного на ім`я померлої ОСОБА_4 ;

НОМЕР_14 , вклад у сумі 22,14 грн., з відсотками, згідно умов договору SAMDNWFC00050622029, дата відкриття 12.04.2019 р., укладеного на ім`я померлої ОСОБА_4 .

3. Підписанням цієї Мирової угоди Сторони засвідчують відсутність будь-яких взаємних претензій одна до одної як на момент підписання, так і в майбутньому, зокрема щодо визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом та щодо будь-яких грошових компенсацій одна одній.

4. Сторони засвідчують та погоджуються, що ця Мирова угода після її затвердження судом є належною та достатньою підставою для набуття та оформлення кожною із Сторін права власності на майно, зазначене в цій Мировій угоді, а саме Позивачем на майно, зазначене в пункті 1.1 Мирової угоди, Відповідачем на майно, зазначене в пункті 1.2 Мирової угоди, а також для звернення до нотаріуса, державного реєстратора, банківських установ та інших компетентних органів у зв`язку із набуттям та оформленням права власності на відповідне майно.

5. Сторони засвідчують, що умовами цієї Мирової угоди, не порушуються права та інтереси будь-яких третіх осіб.

6. Ця Мирова угода складена українською мовою та підписана у трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу один для цивільної справи № 369/8066/22, яка перебуває у провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області та по одному примірнику для кожної зі Сторін.

7. Сторони засвідчують, що їх представники обізнані з укладенням та умовами цієї Мирової угоди.

8. Вимоги ст. ст. 207, 208, 255, 256 ЦПК України Сторонам відомі та зрозумілі.

9. У зв`язку з тим, що цією Мировою угодою спір між Сторонами врегульовано, Сторони просять суд провадження в справі № 369/8066/22 закрити.

10. Судовий збір та витрати на правову допомогу, понесені Сторонами у зв`язку з розглядом цієї справи, покладаються на Сторону, яка їх фактично здійснила, та поверненню (відшкодуванню) іншою Стороною не підлягають.».

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», Акціонерне товариство «Райффайзен банк Аваль», Вишневої міської ради Бучанського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування - закрити.

Повернути ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_2 з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого в розмірі 12 405,00 грн. при поданні позову відповідно до квитанції АТ КБ «ПРИВАТБАНК» № 0.0.2642304255.1 від 16.08.2022 року, що становить 6 202,50 грн.

Роз`яснити, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Ухвала Києво-Святошинського районного суду Київської області про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом згідно з частиною 2 статті 208 ЦПК України.

Строк пред`явлення судового рішення до примусового виконання - протягом трьох років, з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення суду.

Повний текст ухвали виготовлений 14 липня 2026 року.

Суддя Наталія ПІНКЕВИЧ