Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 282/799/26
Провадження № 3/282/210/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2026 р. селище Любар
Суддя Любарського районного суду Житомирської області Гуцал П.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Житомирського районного управління поліції №1 ГУНП у Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки: АДРЕСА_1 , непрацюючу,
за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
У С Т А Н О В И В:
23 червня 2026 року близько 14 год 30 хв по АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених ст.150 СК України обов`язків щодо забезпечення необхідних умов проживання та виховання своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме в будинку брудно, брудні дитячі речі та постільна білизна а також незабезпечені належні санітарні норми, чим порушила вимоги ч.1 ст.184 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала частково. Ствердила, що деякі речі були розкидані однак готувала їх до прання. Зауважила, що їсти було зварено а поприбиратись у кімнаті не встигла. Звернула увагу суду на те, що притягається до адміністративної відповідальності вперше а тому просила суворо не карати.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, стверджується зібраними матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №465414 від 23 червня 2026 року; актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 23 червня 2026 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 19.06.2026; письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 23.06.2026; актом обстеження умов проживання від 19.06.2026 року; копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 серія НОМЕР_1 .
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого та його суспільну небезпеку, особу правопорушника.
З огляду на наведене, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.184 КУпАП у виді попередження.
Відповідно до ст.40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 665,60 грн судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. 184 КУпАП, 36, 283 - 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення за цією статтею у виді попередження.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 665,60 грн. на р/рахунок №UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ 22030106, банк одержувача - Казначейство України, код за ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя П.І. Гуцал
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.
Судове рішення № 138200842, Любарський районний суд Житомирської області було прийнято 14.07.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 282/799/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: