Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 282/799/26
Провадження № 3/282/210/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2026 р. селище Любар
Суддя Любарського районного суду Житомирської області Гуцал П.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Житомирського районного управління поліції №1 ГУНП у Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки: АДРЕСА_1 , непрацюючу,
за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
У С Т А Н О В И В:
23 червня 2026 року близько 14 год 30 хв по АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених ст.150 СК України обов`язків щодо забезпечення необхідних умов проживання та виховання своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме в будинку брудно, брудні дитячі речі та постільна білизна а також незабезпечені належні санітарні норми, чим порушила вимоги ч.1 ст.184 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала частково. Ствердила, що деякі речі були розкидані однак готувала їх до прання. Зауважила, що їсти було зварено а поприбиратись у кімнаті не встигла. Звернула увагу суду на те, що притягається до адміністративної відповідальності вперше а тому просила суворо не карати.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, стверджується зібраними матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №465414 від 23 червня 2026 року; актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 23 червня 2026 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 19.06.2026; письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 23.06.2026; актом обстеження умов проживання від 19.06.2026 року; копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 серія НОМЕР_1 .
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого та його суспільну небезпеку, особу правопорушника.
З огляду на наведене, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.184 КУпАП у виді попередження.
Відповідно до ст.40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 665,60 грн судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. 184 КУпАП, 36, 283 - 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення за цією статтею у виді попередження.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 665,60 грн. на р/рахунок №UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ 22030106, банк одержувача - Казначейство України, код за ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя П.І. Гуцал
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.
The court decision No. 138200842, Liubar District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 14.07.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 282/799/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: