Ухвала суду № 138199760, 14.07.2026, Козелецький районний суд Чернігівської області

Справа № 734/1791/26

Провадження № 2/734/997/26

У Х В А Л А

іменем України

14 липня 2026 року селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

Головуючого судді Соловей В.В.,

секретар судових засідань Пахмутова О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в:

із позовною заявою про стягнення заборгованості у Козелецький районний суд Чернігівської області звернулося 27 квітня 2026 року Акціонерне товариство «Універсал Банк» м. Києва до ОСОБА_1 .

06 липня 2026 року представник позивача АТ «Універсал Банк» Мєшнік К.І. подав до Козелецького районного суду Чернігівської області заяву про залишення вказаної позовної заяви без розгляду у зв`язку з тим, що із відповідачем ОСОБА_1 досягнута домовленість щодо повернення заборгованості.

Представник позивача АТ «Універсал Банк» і відповідач ОСОБА_1 , які належним чином повідомлені про час, дату і місце судового розгляду справи, у судове засідання не з`явилися.

Правовими нормами ст. 13 ЦПК України визначене право позивача на власний розсуд розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору, у зв`язку з чим виключно позивачеві належить право вибору характеру своїх процесуальних дій - залишити позов без розгляду чи закінчити судовий розгляд справи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що представник позивача АТ «Універсал Банк» Мєшнік К.І., користуючись своїм процесуальним правом, подав до початку розгляду справи по суті заяву про залишення вказаної позовної заяви без розгляду, суд вважає за можливе залишити позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право повторно звернутися до суду.

Керуючись ст.ст. 257, 258, 260 і 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву представника позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк» Мєшніка К.І. про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу Акціонерному товариству «Універсал Банк» право звернутися повторно із позовною заявою до суду після усунення умов, що були підставою для залишення цієї позовної заяви без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Козелецький районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів із дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали суду.

Суддя