Ухвала суду № 138199647, 13.07.2026, Деснянський районний суд м. Чернігова

Дата ухвалення
13.07.2026
Номер справи
750/7102/26
Номер документу
138199647
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 750/7102/26

Провадження № 2/750/3580/26

У Х В А Л А

13 липня 2026 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі судді Григор`єва Р.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про поділ спільного майна,

в с т а н о в и в:

26.06.2026 адвокат Кручек Ольга Олександрівна звернулась до Деснянського районного суду м. Чернігова в інтересах позивача ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна.

Ухвалою від 02.07.2026 суд позовну заяву ОСОБА_1 залишив без руху та надав позивачу строк для усунення виявлених недоліків.

10.07.2025 позивач на виконання вимог ухвали від 02.07.2026 подав заяву якою усунув недоліки позову.

Позовна заява підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Враховуючи обставини справи, приходжу до висновку, що до участі в справі необхідно залучити в якості третьої особи ОСОБА_3 , яка є кредитором за розпискою.

Так, відповідно до частини першої, четвертої та п`ятої статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Оскільки предметом позову є визнання права спільної сумісної власності подружжя зокрема і боргового зобов`язання на потреби сім`ї ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перед позикодавцем ОСОБА_3 в сумі 24800 доларів США, що еквівалентно сумі в національній валюті України на день подання позовної заяви 1112738,80 грн, вважаю за необхідне залучити ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) до участі у справі в якості третьої особи, яка не має самостійних вимог на стороні позивача, оскільки рішення у справі може вплинути на її права.

Крім того, позивач 26.06.2026 на адресу суду надав клопотання, в порядку ст. 84 ЦПК України, відповідно до якого просить витребувати у відповідача ОСОБА_2 свідоцтво про право власності та технічні паспорти на об`єкти нерухомого майна: квартири АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 ; договір купівлі-продажу автомобіля, технічний паспорт на автомобіль Opel Astra, 2008 року випуску, об`єм двигуна 1389 см куб., бензин, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова (шасі) НОМЕР_2 , а також витребувати у Державної прикордонної служби України дані про перетин кордону ОСОБА_2 , в період з 0101.2022 по 31.12.2022; з Головного управління Державної податкової служби в Чернігівській області інформацію про дохід ОСОБА_2 та наявність у неї нерухомого майна в період з 01.01.2019 по 25.02.2025; у АТ КБ «ПриватБанк» інформацію про осіб, які могли користуватися банківським рахунком НОМЕР_3 , про платіжні картки, прив`язані до вищевказаного банківського рахунку, номери цих карток та осіб, на яких ці картки були видані за період з моменту відкриття рахунку до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно з ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Дослідивши зміст поданого клопотання суд встановив, що клопотання відповідає вимогам, викладеним у ст. 84 ЦПК України, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 19, 30, 53, 84, 187, 189-191, 196, 197, 353, 354 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання: АДРЕСА_6 ).

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 17.09.2026 року на 11 годину 00 хвилин.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини другої статті 174 ЦПК України заявами по суті справи є: позовна заява, відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Відповідно до частини четвертої цієї статті подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що згідно ч.2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

У порядку ст. 84 ЦПК України витребувати у ОСОБА_2 свідоцтво про право власності та технічний паспорт на об`єкт нерухомого майна: квартири АДРЕСА_7 ; свідоцтво про право власності та технічний паспорт на об`єкт нерухомого майна: квартири АДРЕСА_8 ; свідоцтво про право власності та технічний паспорт на нежитлове приміщення 023 в буд. АДРЕСА_9 ; договір купівлі-продажу автомобіля та технічний паспорт на автомобіль Opel Astra, 2008 року випуску, об`єм двигуна 1389 см куб., бензин, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова (шасі) НОМЕР_2 .

У порядку ст. 84 ЦПК України витребувати у Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 26, код ЄДРПОУ 37996391) дані про перетин держаного кордону України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянкою України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , в період з 01.01.2022 по 31.12.2022.

У порядку ст. 84 ЦПК України витребувати у Головного управління Державної податкової служби в Чернігівській області (м. Чернігів, вул. Реміснича, буд. 11, код ЄДРПОУ 44094124) інформацію про дохід ОСОБА_2 та наявність у неї нерухомого майна в період з 01.01.2019 по 25.02.2025.

У порядку ст. 84 ЦПК України витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, код ЄДРПОУ 14360570) інформацію про осіб, які користувалися банківським рахунком НОМЕР_3 , про платіжні картки, прив`язані до вищевказаного банківського рахунку, номери цих карток та осіб, на яких ці картки були видані за період з моменту відкриття рахунку до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2506.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Г. Григор`єв

Часті запитання

Який тип судового документу № 138199647 ?

Документ № 138199647 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138199647 ?

Дата ухвалення - 13.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138199647 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138199647 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 138199647, Деснянський районний суд м. Чернігова

Судове рішення № 138199647, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 13.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 138199647 відноситься до справи № 750/7102/26

Це рішення відноситься до справи № 750/7102/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138199646
Наступний документ : 138199648