Court ruling № 138199647, 13.07.2026, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

Approval Date
13.07.2026
Case No.
750/7102/26
Document №
138199647
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 750/7102/26

Провадження № 2/750/3580/26

У Х В А Л А

13 липня 2026 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі судді Григор`єва Р.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про поділ спільного майна,

в с т а н о в и в:

26.06.2026 адвокат Кручек Ольга Олександрівна звернулась до Деснянського районного суду м. Чернігова в інтересах позивача ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна.

Ухвалою від 02.07.2026 суд позовну заяву ОСОБА_1 залишив без руху та надав позивачу строк для усунення виявлених недоліків.

10.07.2025 позивач на виконання вимог ухвали від 02.07.2026 подав заяву якою усунув недоліки позову.

Позовна заява підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Враховуючи обставини справи, приходжу до висновку, що до участі в справі необхідно залучити в якості третьої особи ОСОБА_3 , яка є кредитором за розпискою.

Так, відповідно до частини першої, четвертої та п`ятої статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Оскільки предметом позову є визнання права спільної сумісної власності подружжя зокрема і боргового зобов`язання на потреби сім`ї ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перед позикодавцем ОСОБА_3 в сумі 24800 доларів США, що еквівалентно сумі в національній валюті України на день подання позовної заяви 1112738,80 грн, вважаю за необхідне залучити ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) до участі у справі в якості третьої особи, яка не має самостійних вимог на стороні позивача, оскільки рішення у справі може вплинути на її права.

Крім того, позивач 26.06.2026 на адресу суду надав клопотання, в порядку ст. 84 ЦПК України, відповідно до якого просить витребувати у відповідача ОСОБА_2 свідоцтво про право власності та технічні паспорти на об`єкти нерухомого майна: квартири АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 ; договір купівлі-продажу автомобіля, технічний паспорт на автомобіль Opel Astra, 2008 року випуску, об`єм двигуна 1389 см куб., бензин, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова (шасі) НОМЕР_2 , а також витребувати у Державної прикордонної служби України дані про перетин кордону ОСОБА_2 , в період з 0101.2022 по 31.12.2022; з Головного управління Державної податкової служби в Чернігівській області інформацію про дохід ОСОБА_2 та наявність у неї нерухомого майна в період з 01.01.2019 по 25.02.2025; у АТ КБ «ПриватБанк» інформацію про осіб, які могли користуватися банківським рахунком НОМЕР_3 , про платіжні картки, прив`язані до вищевказаного банківського рахунку, номери цих карток та осіб, на яких ці картки були видані за період з моменту відкриття рахунку до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно з ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Дослідивши зміст поданого клопотання суд встановив, що клопотання відповідає вимогам, викладеним у ст. 84 ЦПК України, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 19, 30, 53, 84, 187, 189-191, 196, 197, 353, 354 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання: АДРЕСА_6 ).

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 17.09.2026 року на 11 годину 00 хвилин.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини другої статті 174 ЦПК України заявами по суті справи є: позовна заява, відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Відповідно до частини четвертої цієї статті подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що згідно ч.2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

У порядку ст. 84 ЦПК України витребувати у ОСОБА_2 свідоцтво про право власності та технічний паспорт на об`єкт нерухомого майна: квартири АДРЕСА_7 ; свідоцтво про право власності та технічний паспорт на об`єкт нерухомого майна: квартири АДРЕСА_8 ; свідоцтво про право власності та технічний паспорт на нежитлове приміщення 023 в буд. АДРЕСА_9 ; договір купівлі-продажу автомобіля та технічний паспорт на автомобіль Opel Astra, 2008 року випуску, об`єм двигуна 1389 см куб., бензин, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова (шасі) НОМЕР_2 .

У порядку ст. 84 ЦПК України витребувати у Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 26, код ЄДРПОУ 37996391) дані про перетин держаного кордону України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянкою України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , в період з 01.01.2022 по 31.12.2022.

У порядку ст. 84 ЦПК України витребувати у Головного управління Державної податкової служби в Чернігівській області (м. Чернігів, вул. Реміснича, буд. 11, код ЄДРПОУ 44094124) інформацію про дохід ОСОБА_2 та наявність у неї нерухомого майна в період з 01.01.2019 по 25.02.2025.

У порядку ст. 84 ЦПК України витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, код ЄДРПОУ 14360570) інформацію про осіб, які користувалися банківським рахунком НОМЕР_3 , про платіжні картки, прив`язані до вищевказаного банківського рахунку, номери цих карток та осіб, на яких ці картки були видані за період з моменту відкриття рахунку до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2506.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Г. Григор`єв

Часті запитання

Який тип судового документу № 138199647 ?

Документ № 138199647 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 138199647 ?

Дата ухвалення - 13.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138199647 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138199647 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 138199647, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

The court decision No. 138199647, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 13.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 138199647 refers to case No. 750/7102/26

This decision relates to case No. 750/7102/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 138199646
Next document : 138199648