Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 673/43/23
Провадження № 2/673/14/26
У Х В А Л А
09 липня 2026 р. м. Деражня
Деражнянський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючої судді Грицишиної Л.В.
з участю:
секретаря судового засідання Осієвської Н.В.,
прокурора Благовісної Г.М.,
представника відповідача адвоката Підлісного О.В.,
розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Деражня цивільну справу за позовом заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури, поданим в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою, здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Деражнянської міської ради до Хмельницької районної державної адміністрації, ОСОБА_1 про визнання недійсним розпорядження Деражнянської районної державної адміністрації, скасування державної реєстрації земельної ділянки та речових прав на неї, повернення земельної ділянки водного фонду,-
в с т а н о в и в:
10.01.2023 року заступник керівника Хмельницької обласної прокуратури звернувся в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою, здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Деражнянської міської ради Хмельницької області до Хмельницької районної державної адміністрації та ОСОБА_1 про визнання недійсним розпорядження Деражнянської районної державної адміністрації від 12.11.2010 р. №497/2010-р. «Про передачу у власність земельних ділянко для ведення особистого селянського господарства» в частині надання у власність ОСОБА_1 земельної ділянки сільськогосподарського призначення, площею 1,86 га за межами населеного пункту с. Гатна на даний час Деражнянської міської ради (колишньої Гатнянської сільської ради) для ведення особистого селянського господарства із кадастровим номер 6821582000:03:009:0016, скасування державної реєстрації земельної ділянки та зобов`язання відповідача повернути земельну ділянку в комунальну власність.
Ухвалою судді Деражнянського районного суду Хмельницької області Ягодіної Т.В. від 03.02.2023 року у даній справі відкрито провадження та ухвалено розглянути справу за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 05.04.2023 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.
Ухвалою суду від 15.08.2023 року призначено по справі земельно-технічну експертизу. На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.
Ухвалою суду від 16.11.2023 року поновлено провадження у справі.
Ухвалою суду від 08.01.2024 року погоджено терміни виконання судової земельно-технічної експертизи. На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.
Ухвалою суду від 26.02.2024 року поновлено провадження у справі.
Згідно протоколу зборів суддів №1 від 15.01.2026 року, а також наказу в.о. Голови Деражнянського районного суду Хмельницької області №1.25/1 від 15.01.2026 року суддю ОСОБА_2 увільнено від роботи у зв`язку з настанням обставин, які унеможливлюють участь судді у розгляді судових справ.
Розпорядженням керівника апарату Деражнянського районного суду Хмельницької області №32 від 16.01.2026 року призначено повторний автоматизований розподіл даної судової справи, за результатами якого дана справа була передана для розгляду судді Грицишиній Л.В.
Ухвалою судді від 09.02.2026 року справу прийнято до свого провадження та постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін по справі та призначено підготовче засідання.
Позивач, Деражнянська міська рада, повноважного представника в підготовче засідання не направила, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач, Хмельницька РДА, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, повноважного представника в підготовче засідання не направила, в заяві від 17.03.26р. проти позову заперечує з викладених відзиві підстав, просить справу розглядати за їх відсутності.
В підготовчому засіданні прокурор позов підтримала, просить прийняти заяву про зміну предмета позову, яка була подана ще попередньому складу суду 25.09.25р., проте не розглянута в зв`язку з неодноразовими відкладеннями розгляду справи через неявку відповідача та її представника.
У вказаній заяві посилається на приписи ст.391 ЦК України, відповідно до якої орган державної влади або місцевого самоврядування залежно від наявності повноважень, вчинив дії з відчуження майна на користь суб`єкта права приватної власності, то спори щодо володіння, користування чи розпорядження цим майном вирішуються за правилами ст.387 ЦК України, тобто через витребування спірного майна з чужого незаконного володіння. З огляду на зазначене, прокурор просить розглядати позов в межах змінених позовних вимог, а саме:
- скасувати у Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 6821582000:03:009:0016;
- витребувати в ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) в комунальну власність Деражнянської міської ради (код ЄДПОУ: 04403025) спірну частину земельної ділянки водного фонду площею 0,8998 га, яка згідно матеріалів топографо - геодезичних робіт, виготовлених сертифікованими інженерами - геодезистами ТОВ «ГЕО ДАТА ПРОВАЙДЕР» перебуває у межах земельної ділянки з кадастровим номером 6821582000:03:009:0016, площею 1,86 га та яка розташована за межами населеного пункту с. Гатна на даний час Деражнянської міської ради (бувшої Гатнянської сільської ради) Хмельницького району Хмельницької області;
- стягнути із ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Хмельницької обласної прокуратури, код ЄДРПОУ 02911102, Держказначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, р/р UA188201720343120002000002814) сплачений судовий збір за подання даного позову в розмірі 4962,00 грн. та за подання заяви про забезпечення позову у розмірі 1 514,00 грн.
При цьому, позовну вимогу в частині визнання недійсним розпорядження Деражнянської районної державної адміністрації від 12.11.2010 № 497/2010-р «Про передачу у власність земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства» в частині надання у власність ОСОБА_1 (PHOКПП: НОМЕР_1 ) земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 1,86 га за межами населеного пункту с. Гатна на даний час Деражнянської міської ради (колишньої Гатнянської сільської ради) для ведення особистого селянського господарства із кадастровим номером 6821582000:03:009:0016 просить залишити без розгляду.
-повернути на користь Хмельницької обласної прокуратури, код ЄДРПОУ 02911102, Держказначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, р/р UA188201720343120002000002814) кошти судового збору в розмірі 2481,00 грн, як надмірно сплачені за пред?явлення вищезгаданої позовної заяви.
Представник відповідача в підготовчому засіданні проти заяви про зміну позову не заперечує, вказуючи, що це право прокурора, передбачене ч.3 ст.49 ЦК України, водночас просить суд надати час для формування своєї позиції з урахуванням змінених позовних вимог.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.
Згідно положень п. 3 ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.
Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.
За таких обставин, суд вважає доцільним прийняти до провадження заяву прокурора про зміну предмета позову в редакції від 25.09.25року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, п.3 ч.2 ст.197 та 258-260 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Заяву прокурора про зміну предмета позову, прийняти.
Продовжити розгляд даної справи в межах змінених позовних вимог.
Відповідачу встановити строк у 15 днів для подання відзиву на заяву про зміну предмета позову, в порядку визначеному ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Позивач має право подати суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення у строк 15 днів з дня отримання відзиву та відповіді на відзив відповідно.
Судове засідання відкласти на 11 годину 30 хвилин 02 вересня 2026 року в залі судових засідань Деражнянського районного суду Хмельницької області (м. Деражня, вул. Миру, 43).
Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л. В. Грицишина
Судове рішення № 138197749, Деражнянський районний суд Хмельницької області було прийнято 09.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 673/43/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: