Ухвала суду № 138197357, 14.07.2026, Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Справа № 605/167/26

Провадження №2/605/179/2026

У Х В А Л А

судового засідання

14 липня 2026 рокум.Підгайці

Підгаєцький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Кравчук В.М.,

за участі секретаря с/з Лежигубської О.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Підгайці в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

04.05.2026 до Підгаєцького районного суду Тернопільської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» (до перейменування ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА»), подана в його інтересах представницею, начальником претензійно-позовного відділу Паладич Аліною Олександрівною (діє на підставі довіреності від 28.01.2026), до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, в якій позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за Договором №1743504 від 03.09.2024 у розмірі 12216,00 грн; судові витрати, пов`язані з розглядом цієї позовної заяви, а саме відшкодування зі сплати судового збору в сумі 2662,40 грн у встановленому законодавством порядку покласти на відповідача та стягнути їх з нього в повному обсязі на користь позивача; розгляд справи провести без участі представника позивача; у разі неявки у судове засідання належним чином повідомленого відповідача провести заочний розгляд справи без участі представника позивача та ухвалити заочне рішення; повідомлення та документи направляти позивачеві за адресою: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, будинок 8 та/або за адресою електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвалою суду від 13.05.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, розгляд справи постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 16 червня 2026 року на 14 год. 00 хв.

16.06.2026 учасники справи в призначене судове засідання не з`явилися. Представниця позивача клопотала в позовній заяві про розгляд справи за відсутності представника.

Відповідач в судове засідання також не з`явився. Поштове відправлення, яким відповідачу направлено копію ухвали суду про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження та повідомленням про виклик повернулося 21.05.2026 з позначкою «адресат відсутній».

Ухвалою від 16.06.2026, судове засідання для розгляду справи по суті відкладено на 14 липня 2026 року на 15 год. 00 хв. з повторним викликом учасників з огляду на першу неявку відповідача, з обов`язковою публікацією оголошення про виклик відповідача на веб-порталі судової влади України.

14.07.2026 у судове засідання представниця позивача не з`явилася, попередньо у позовній заяві клопотала про розгляд справи у відсутності представника, проти заочного розгляду даної цивільної справине заперечувала. Відповідач не з`явився, відзиву на позов не подав, про причини неявки не повідомив. Про дату та час судового засідання у встановленому законом порядку був повідомлений за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання та через веб-портал судової влади України.

У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч.4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Згідно з ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За викладених обставин суд вважає можливим проведення заочного розгляду справи.

За ч.1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 223, 247, 260, 261, 280, 281 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Розглянути цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості на підставі наявних у суду даних чи доказів з постановленням заочного рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Валентина КРАВЧУК