Ухвала суду № 138196692, 13.07.2026, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/2789/25

Провадження № 2-р/505/9/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2026 м.Подільськ

Суддя Подільського міськрайонного суду Одеської області Білоус В.М., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Новоселівське» Шестерікової Олени Анатоліївни про роз`яснення рішення Подільського міськрайонного суду Одеської області від 09 червня 2026 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новоселівське» про стягнення заборгованості за договором оренди земельної ділянки, дострокове розірвання договору, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Новоселівське» Шестерікова Олена Анатоліївна звернулась до суду із заявою про роз`яснення рішення суду від 09 червня 2026 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новоселівське» про стягнення заборгованості за договором оренди земельної ділянки, дострокове розірвання договору, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

В заяві зазначено, що рішення є не зрозумілим, так як резолютивна частина не визначає спосіб його виконання, тому відповідач позбавлений можливості виконати рішення в частині сплати коштів.

Згідно статті 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення. Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Отже, виходячи зі змісту вказаних положень, роз`ясненню підлягають тільки ті рішення, які набрали законної сили.

Негайне виконання судових рішень і набрання рішенням законної сили не є тотожним поняттям.

Враховуючи, що рішення, про роз`яснення якого просить в заяві представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Новоселівське» Шестерікова Олена Анатоліївна, ухвалено судом 09 червня 2026 року, а повний текст судового рішення виготовлено 19 червня 2026 року, отже відповідно до положень статей 273, 354 ЦПК України, не набрало законної сили, вказана заява про роз`яснення судового рішення подана передчасно, у зв`язку з чим належить відмовити у відкритті провадження за заявою на підставі п. 1 ч. 1 статті 186 ЦПК України.

Одночасно з цим, суддя звертає увагу заявника на те, що відповідно до вимог пп.4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про роз`яснення судового рішення юридична особа має сплатити судовий збір в розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на даний час складає 1664,00 гривень.

Відповідно до ч. 2 - ч. 4 статті 186 ЦПК України, про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви. Така ухвала надсилається заявникові не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленому статтею 272 цього Кодексу. Ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі може бути оскаржено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 271, 273, 186, 258-261, 353-354 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Новоселівське» Шестерікової Олени Анатоліївни про роз`яснення рішення Подільського міськрайонного суду Одеської області від 09 червня 2026 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новоселівське» про стягнення заборгованості за договором оренди земельної ділянки, дострокове розірвання договору, відшкодування матеріальної та моральної шкоди відмовити.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.М. Білоус