Ухвала суду № 138196679, 13.07.2026, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/583/26

Провадження № 2/505/2638/2026

УХВАЛА

про витребування доказів у справі

13 липня 2026 року місто Подільськ

Подільський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Білоуса В.М.,

секретаря судових засідань Негрескул Д.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Подільськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Просить визначити додатковий строк у два місяця з дня вступу судового рішення в силу для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Подільського міськрайонного суду Одеської області від 04 березня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Згідно ухвали Подільського міськрайонного суду Одеської області від 30 квітня 2026 року залучено ОСОБА_3 до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явився, проте подав суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує, просить розглянути справу без його участі та задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області у підготовче судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення та просить розглянути справу без їх участі.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явилася, проте подала суду клопотання про розгляд справи за її відсутності та просить задовольнити позовні вимоги у справі.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом, у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи, що спірні правовідносини виникають з приводу спадкового майна, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає, що необхідно витребувати з Ананьївської державної нотаріальної контори Одеської області належним чином засвідчену копію спадкової справи №118/2025, відкритої після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; надати актуальну інформацію зі Спадкового реєстру щодо заведення спадкової справи після померлої ОСОБА_4 , який згідно довідки від 07.03.2025 №199/19-09 постійно був зареєстрований та проживав до дня смерті за адресою: АДРЕСА_1 , із зазначенням хто звертався із заявами про прийняття спадщини або відмовою від прийняття спадщини, що відкрилась після смерті такої особи та чи видавалось свідоцтво про право на спадщину; а також надати витяг зі спадкового реєстру та реєстру заповітів.

За змістом ст. 223 ЦПК України наявні підстави для відкладення судового засідання.

На підставі наведеного та керуючись ч.7 ст. 81, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Ананьївської державної нотаріальної контори Одеської області (місце знаходження - 66401, Одеська область, Подільський район, м. Ананьїв, вул. Героїв України №42):

- належним чином засвідчену копію спадкової справи №№118/2025, що була відкрита після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- актуальну інформацію зі Спадкового реєстру щодо заведення спадкової справи після померлої ОСОБА_4 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , із зазначенням хто звертався із заявами про прийняття спадщини або відмовою від прийняття спадщини, що відкрилась після смерті такої особи та чи видавалось свідоцтво про право на спадщину;

- витяги зі Спадкового реєстру та реєстру заповітів інформацю щодо заповітів складених ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувані докази направити на адресу суду протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити сторонам у справі, та Ананьївській державній нотаріальній конторі Одеської області до виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Білоус В.М.