Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 175/4458/26
Провадження № 2/727/2425/26
У Х В А Л А
про витребування доказів
13 липня 2026 року Шевченківський районний суд м.Чернівців у складі:
головуючої судді Бойко М.Є.,
за участю секретаря судових засідань Васківчук В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ТОВ "Фінансова компанія"Солвентіс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Шевченківського районного суду м.Чернівці перебуває цивільна справа за позовом ТОВ "Фінансова компанія"Солвентіс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
01.07.2026 року представник позивача Лановий Є.М. подав до суду клопотання, в якому просить суд поновити строк на його подання та витребувати у АТ«ОЩАДБАНК» наступну інформацію: чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ; виписку про рух грошових коштів з карткового рахунку, відкритого до платіжної картки № НОМЕР_2 в період з 06.11.2019 по 11.11.2019 з відображенням часу зарахування коштів; ідентифікаційні дані власника карткового рахунку № НОМЕР_2 , у тому числі, прізвище, ім`я, по батькові, РНОКПП, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронно пошти тощо) та усі інші наявні відомості щодо даної особи.
На обґрунтування вищезазначеного клопотання представник позивача вказав, що позивач позбавлений можливості самостійно отримати відповідні докази, оскільки вони містять інформацію, що становить банківську таємницю, а їх витребування необхідне для підтвердження отримання ОСОБА_1 кредитних коштів. Зазначив, що на момент подачі позову було надано всі наявні у позивача докази, а додаткові, які дають можливість однозначно встановити факт отримання або неотримання відповідачем кредитних коштів за спірним договором, можуть бути отримані лише шляхом їх витребування судом.
У судове засідання представник позивача - Лановий Є.М. не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідачка ОСОБА_1 у судовому засіданні 13 липня 2026 року не заперечувала щодо задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.
Дослідивши клопотання представника позивача про витребування доказів, заслухавши думку відповідачки, суд приходить до наступного висновку.
Згідно з положенням ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Враховуючи положення ст. 84 ЦПК України, а також предмет позову, з метою повного, всебічного розгляду справи, а також те, що зазначені позивачем дані необхідні частково для подальшого розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити, поновивши при цьому строк, визначений ст. 83 ЦПК України, як пропущений з поважних причин, оскільки позивач не має можливості самостійно надати суду ці докази.
Керуючись ст.83-84 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Поновити позивачу ТОВ "Фінансова компанія"Солвентіс" строк для подачі клопотання про витребування доказів.
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 задовольнити.
Витребувати у АТ«ОЩАДБАНК» наступну інформацію: чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ; виписку про рух грошових коштів з карткового рахунку, відкритого до платіжної картки № НОМЕР_2 в період з 06.11.2019 по 11.11.2019 з відображенням часу зарахування коштів; ідентифікаційні дані власника карткового рахунку № НОМЕР_2 , у тому числі, прізвище, ім`я, по батькові, РНОКПП, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронно пошти тощо) та усі інші наявні відомості щодо даної особи.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.Є. Бойко
Судове рішення № 138195846, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 13.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 175/4458/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: