Ухвала суду № 138195672, 14.07.2026, Зарічний районний суд м. Суми

Дата ухвалення
14.07.2026
Номер справи
591/3049/26
Номер документу
138195672
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №591/3049/26

Провадження № 2/591/1068/26

УХВАЛА

про витребування доказів

14 липня 2026 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі судді Зері Ю.О., за участю секретаря судового засідання Горб А.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання представника відповідач про витребування доказів, представника позивача про витребування оригіналів доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,,

установив:

20.03.2026 до Зарічного районного суду м. Суми надійшла вказана позовна заява.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.03.2026 матеріали даної справи передані на розгляд судді Зері Ю.О.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 30.03.2026 позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків.

На виконання вимог вказаної ухвали суду 06.04.2026 представник позивача виконав вимоги ухвали суду, подав до суду заяву про усунення недоліків з доказами їх усунення.

Ухвалою суду від 13.04.2026 відкрито провадження у даній справі, постановлено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 14.07.2026.

28.05.2026 до суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому представник відповідача просить суд відмовити у задоволенні позову через недоведеність факту укладення спірного кредитного договору, відсутність доказів перерахування відповідачу кредитних коштів, незрозумілості підстав нарахування відсотків, не доведеністю дійсності та обсягу прав вимоги позивача.

09.07.2026 до суду надійшли додаткові пояснення представника позивача, в яких останній наполягає на правомірності позовних вимог, з огляду на висловлені у відзиві на позов заперечення факту отримання відповідачем кредитних коштів просить суд витребувати від АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (місто Київ, вулиця Оленівська, будинок 23, код ЄРДПОУ 21133352) докази на підтвердження перерахування кредитних коштів відповідачу.

10.07.2026 представником відповідача подане заперечення на додаткові пояснення позивача, у яких він підтримав заперечення, викладені у відзиві, просив суд у разі витребування доказів надати відповідачу час ознайомитись з ними, а також одночасно витребувати від позивача оригінал електронного договору та технічні журнали/логи, що підтверджують ідентифікацію відповідача, відправлення, отримання та введення одноразового ідентифікатора, а також цілісність і незмінюваність тексту договору.

За результатом судового засідання судовий розгляд був відкладений, клопотання представників сторін задоволені та постановлено протокольну ухвалу про витребування доказів від АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», а також позивача зобов`язано надати оригінал електронного договору та інших доказів.

За змістом частини п`ятої статті 259 ЦПК України ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

За змістом частин другої та четвертої статті 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Згідно з нормами статті 84 ЦПК України особи учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до частин третьої, шостої-дев`ятої статті 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд, із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Згідно з частиною другою статті 100 ЦПК України електронні докази подаються в оригіналі або в електронній копії з кваліфікованим електронним підписом (КЕП).

Частина п`ята статті 100 ЦПК України дозволяє суду витребувати оригінал електронного доказу, якщо його автентичність викликає сумніви.

З метою дотримання принципу рівності сторін та для недопущення обмеження права на судовий захист, наявні підстави для витребування від АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» доказів перерахування відповідачу кредитних коштів. Крім того з метою економії процесуального часу для забезпечення розгляду справи у розумні строку суд вважає за доцільне витребувати у позивача оригінали електронного договору та документів, складених при цього укладенні.

Керуючись статтями 83, 84, 100, 247, 259-261, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивача про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати від АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (місто Київ, вулиця Оленівська, будинок 23, код ЄРДПОУ: 21133352):

- інформацію, чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ;

- виписку про рух грошових коштів по картковому рахунку № НОМЕР_2 за період з 07.12.2021 - 10.12.2021 з відображенням часу зарахування коштів; інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 07.12.2021 - 10.12.2021;

- ідентифікаційні дані власника карткового рахунку № НОМЕР_2 , у тому числі, прізвище, ім`я, по батькові, РНОКПП, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронно пошти тощо) та усі інші наявні відомості щодо даної особи.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» (м. Бровари, вул. Симона Петлюри, 21/1, код ЄДРПОУ 39493634) оригінал електронного договору та технічні журнали/логи, що підтверджують ідентифікацію ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , відправлення, отримання та введення одноразового ідентифікатора, а також цілісність і незмінюваність тексту договору

Витребувані документи мають бути подані суду у строк до 06.08.2026.

Попередити АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» та ТОВ «Фінансова компанія «Позика» про наслідки невиконання вимог судової ухвали про витребування доказів, передбачені ЦПК України.

Копію ухвали направити АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» та ТОВ «Фінансова компанія «Позика» для виконання.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.О. Зеря

Часті запитання

Який тип судового документу № 138195672 ?

Документ № 138195672 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138195672 ?

Дата ухвалення - 14.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138195672 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138195672 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 138195672, Зарічний районний суд м. Суми

Судове рішення № 138195672, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 14.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 138195672 відноситься до справи № 591/3049/26

Це рішення відноситься до справи № 591/3049/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138195671
Наступний документ : 138195673