Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 466/9812/16-к
Провадження № 1-кп/466/218/26
У Х В А Л А
06 липня 2026 року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
захисника обвинуваченої ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України
встановив:
в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться кримінальне провадження №12016140000000817 від 30.09.2016 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.
Ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 від 25.12.2023р. призначено підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016140000000817 від 30.09.2016 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України (т.5 а.с.30).
Ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 28.03.2024р. закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду (т.5 а.с.55).
В матеріалах справи наявне клопотання прокурора про виклик та допит свідків (т.с.5, а.с.67-68).
Ухвалою суду від 02.07.2026р. судове засідання по кримінальному провадженню, яке призначене на 06.07.2026р. на 14:00 год. постановлено провести в режимі відеоконференції через систему EasyCon за участю свідка ОСОБА_6 .
Судове засідання зтехнічних причин за участю свідка ОСОБА_6 не відбулось, розгляд справи перенесено на іншу дату.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин, або наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Враховуючи, що свідок бажає брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та є технічна можливість для організації відеоконференції, з метою забезпечення оперативності судового розгляду у розумні строки, суд вважає, слід дозволити проведення дистанційного судового провадження в режимі відео конференції.
Відповідно до п. 4 ст. 336 КПК Україні свідку необхідно надіслати пам`ятку про процесуальні права свідка, зобов`язавши свідка надіслати на адресу суду документи, що посвідчують її особу.
Керуючись ст. 336 КПК України суд, -
постановив:
Судове засідання по кримінальному провадженню, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016140000000817 від 30.09.2016 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, яке призначене на 12 серпня 2026р. на 12:30 год., провести в режимі відеоконференції через ситсему EasyCon за участю свідка ОСОБА_6 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1
Надіслати свідку ОСОБА_6 пам`ятку про процесуальні права свідка, зобов`язавши свідка надіслати на адресу суду документи, що посвідчують її особу.
Попередити свідка ОСОБА_6 , що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду направити свідку ОСОБА_6 для виконання.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 138195539, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 06.07.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/9812/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: