Court ruling № 138195539, 06.07.2026, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

Справа № 466/9812/16-к

Провадження № 1-кп/466/218/26

У Х В А Л А

06 липня 2026 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України

встановив:

в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться кримінальне провадження №12016140000000817 від 30.09.2016 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 від 25.12.2023р. призначено підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016140000000817 від 30.09.2016 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України (т.5 а.с.30).

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 28.03.2024р. закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду (т.5 а.с.55).

В матеріалах справи наявне клопотання прокурора про виклик та допит свідків (т.с.5, а.с.67-68).

Ухвалою суду від 02.07.2026р. судове засідання по кримінальному провадженню, яке призначене на 06.07.2026р. на 14:00 год. постановлено провести в режимі відеоконференції через систему EasyCon за участю свідка ОСОБА_6 .

Судове засідання зтехнічних причин за участю свідка ОСОБА_6 не відбулось, розгляд справи перенесено на іншу дату.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин, або наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи, що свідок бажає брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та є технічна можливість для організації відеоконференції, з метою забезпечення оперативності судового розгляду у розумні строки, суд вважає, слід дозволити проведення дистанційного судового провадження в режимі відео конференції.

Відповідно до п. 4 ст. 336 КПК Україні свідку необхідно надіслати пам`ятку про процесуальні права свідка, зобов`язавши свідка надіслати на адресу суду документи, що посвідчують її особу.

Керуючись ст. 336 КПК України суд, -

постановив:

Судове засідання по кримінальному провадженню, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016140000000817 від 30.09.2016 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, яке призначене на 12 серпня 2026р. на 12:30 год., провести в режимі відеоконференції через ситсему EasyCon за участю свідка ОСОБА_6 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

Надіслати свідку ОСОБА_6 пам`ятку про процесуальні права свідка, зобов`язавши свідка надіслати на адресу суду документи, що посвідчують її особу.

Попередити свідка ОСОБА_6 , що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду направити свідку ОСОБА_6 для виконання.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1