Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 638/25443/25
Провадження № 2/638/7594/26
У Х В А Л А
14 липня 2026 року Шевченківський районний суд міста Харкова у складі:
Головуючого судді Цвірюка Д.В.,
за участю секретаря Рудської В.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань суду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
В провадженні Шевченківського районного суду міста Харкова перебуває вказана цивільна справа.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, про розгляд повідомлявся.
Сторони (їх представники) в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлялись. Представник позивача просив справу розглядати у його відсутність.
Оглянувши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного.
У відповідності ч.2 ст.10 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.
Відповідно до ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи.
Згідно з ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Однак, у відповідності до п.5 ч.2 вказаної статті суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
З огляду на викладене, приймаючи до уваги необхідність безпосередньої участі представника позивача в судовому засіданні з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи та визнання обов`язковою явки позивача (його представника).
Крім того, у відповідності до ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Зі змісту відзиву на позовну заяву вбачається, що між сторонами укладено угоду про реструктуризацію заборгованості за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 24.09.2019 року, а також внесення відповідачем коштів на його виконання.
Разом із тим представник позивача заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи витребувати у позивача інформацію щодо розміру внесених відповідачем сум коштів після 17.12.2025 року на погашення заборгованості за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 24.09.2019 року.
Керуючись ст.ст. 83, 84, 260 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 12 годину 15 хвилин 21 вересня 2026 року.
Визнати обов`язковою явку представника позивача Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК».
Роз`яснити, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду.
Про участь у справі в режимі відеоконференції учасник справи подає заяву, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Витребувати від Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» інформацію щодо розміру внесених відповідачем сум коштів на погашення заборгованості за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 24.09.2019 року у період після звернення до суду з даним позовом (17.12.2025 року).
Витребувані докази направити до 21.09.2026 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Д.В.Цвірюк
Судове рішення № 138193987, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 14.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/25443/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: