Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 309/3158/24
Провадження № 2-о/309/121/26
У Х В А Л А
08 липня 2026 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі головуючого судді Довжанин М.М.
присяжних Росоха Л.І.,
Шимон О.Ф.
за участю секретаря Драб Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Хустської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 в особі представника адвоката Іляшкович Н.В. звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною. Заявлені вимоги мотивовані тим, що рішенням Хустського районного суду Закарпатської області від 22 жовтня 2024 року визнано недієздатним брата заявника, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_1 продовжує страждати на хронічний стійкий психічний розлад у формі Параноїдальної шизофренії з безперервним перебігом.
У зв`язку з чим, з метою підтвердження стану здоров`я ОСОБА_1 , заявник у змісті клопотання просить суд призначити у справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу.
В судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 не з`явились. Через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС представником заявника подано заяву, в якій остання просить провести розгляд справи без їх участі та підтримує клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.
В судове засідання представник органу опіки і піклування виконавчого комітету Хустської міської ради не з`явився, про місце і час розгляду справи повідомлявся належним чином. Представником І.Пилип подано клопотання про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи за наявними матеріалами у справі.
Дослідивши матеріали справи , суд приходить наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до ст.21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ч.ч.1-3 ст.143 ЦПК України.
Як зазначається в п.4 Постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972р. №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.
Відповідно до ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.
Відповідно до п. 9 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.298 ЦПК України, суд ,-
П О С Т А Н О В И В :
Призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Проведення експертизи доручити експертам Закарпатської філії судових експертиз Держаної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я».
На вирішення експертів поставити наступні питання.:
1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічну хворобу, якщо так то на яку саме?
2. Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значення своїх дій та чи може керувати ними?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність. за ст.ст. 384, 385 КК України.
Витребувати від Комунального некомерційного підприємства «Лікувально-діагностичний центр» Хустської міської ради (90400, Закарпатська область, м. Хуст, вул. Томаша Масарика, буд. 13) амбулаторну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В розпорядження експертів направити копію ухвали, матеріали цивільної справи та амбулаторну картку ОСОБА_2 .
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Суддя Хустського
районного суду: Довжанин М. М.
присяжні Росоха Л.І.
Шимон О.Ф.
Судове рішення № 138192676, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 08.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 309/3158/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: